Troisième évaluation nationale
- Sommaire
- 1.0 Introduction
- 2.0 Méthodes
- 3.0 Présence ou absence d’effets
- 4.0 Qualité des effluents
- 5.0 Études de suivi biologique sur les effets observés
- 6.0 Constatations clés
- 7.0 Glossaire
- 8.0 Références
- Annexe A : Mines de métaux visées par le Règlement sur les effluents des mines de métaux en 2013
- Annexe B : Indicateurs d’effets, seuils critiques d’effet et études réalisées
- Annexe C : Résultats par mine des études d’évaluation des effets potentiels
- Annexe D : Concentrations moyennes de mercure total dans les tissus des poissons, par mine
- Annexe E : Tendances de la toxicité sublétale
- Annexe F : Tendances de la toxicité sublétale en fonction du type de minerai
- Annexe G : Concentrations annuelles moyennes des données de caractérisation de l’effluent
- Annexe H : Résumé des études poussées, par mine
Annexe A : Mines de métaux visées par le Règlement sur les effluents des mines de métaux en 2013
Figure A1. Position géographique des mines de métaux visées par le Règlement sur les effluents des mines de métaux en 2013.
Description
La figure A1 présente une carte du Canada indiquant les emplacements des mines assujetties au Règlement sur les effluents des mines de métaux (REMM). On y voit en particulier les emplacements des mines qui exploitent cinq catégories distinctes de minerai : les métaux communs, les métaux précieux, l’uranium, le fer ou le titane et d’autres minerais.
- Date de modification :