Cette page Web a été archivée dans le Web

L'information dont il est indiqué qu'elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n'est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n'a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Annexes de l'évaluation préalable pour le Défi concernant

l'octaméthylcyclotétrasiloxane
(D4)

Numéro de registre du Chemical Abstracts Service
556-67-2

Environnement Canada
Santé Canada

Novembre 2008

Retour à l'évaluation préalable

Annexes

Annexe 1 : Limites supérieures estimées de l'absorption quotidienne de D4 pour la population canadienne (µg/kg-p. c./j pour divers groupes d'âge)
Annexe 2 : Modèle d'exposition des consommateurs
Annexe 3 : Récapitulatif des informations concernant les effets sur la santé de l'octaméthylcyclotétrasiloxane (D4) sur la santé
Annexe 4 : Étude de l'évaluation probabiliste de l'exposition au D5
Annexe 5 : Paramètres d'entrée de la modélisation dans divers milieux applicable au D4 aux fins de l'évaluation écologique préalable

Annexe 1 : Limites supérieures estimées de l'absorption quotidienne de D4 pour la population canadienne (µg/kg-p. c./j pour divers groupes d'âge)

Voie d'exposition	0 - 6 mois ^[1]			0,5 à 4 ans^[5]	5 à 11 ans^[6]	12 à 19 ans^[7]	20 à 59 ans^[8]	60 ans et plus^[9]
Voie d'exposition	Allaités^[2]	Lait maternisé^[3]	Aliments solides^[4]	0,5 à 4 ans^[5]	5 à 11 ans^[6]	12 à 19 ans^[7]	20 à 59 ans^[8]	60 ans et plus^[9]
Air ambiant^[10]	0,08			0,18	0,14	0,08	0,07	0,06
Air intérieur^[11]	61,01			130,73	101,91	57,95	49,78	43,27
Eau potable^[12]	0,99	0,01	0,004	0,004	0,003	0,002	0,002	0,002
Aliments et boissons^[13]	0,99	0,01	2,97	1,62	0,91	0,49	0,32	0,29
Sol^[14]	< 0,001			< 0,001	< 0,001	< 0,001	< 0,001	< 0,001
Absorption totale	62,08	61,1	64,06	132,53	102,96	58,53	50,17	43,62

^[1] On suppose que le sujet pèse 7,5 kg, qu'il respire 2,1 m³ d'air par jour, qu'il boit 0,8 L d'eau par jour (lait maternisé) ou 0,3 l/j. (aliments solides) et qu'il ingère 30 mg de sol par jour (Santé Canada, 1998).
^[2] La concentration la plus élevée de D4 détectée dans le lait maternel humain était de 10 µg/L en Suède (Kajet al., 2005). On suppose que les enfants allaités de 0 à 6 mois ont un taux d'absorption de 0,75 kg de lait maternel par jour (Santé Canada, 1998).
^[3] Pour les nourrissons nourris exclusivement au lait maternisé, l'absorption d'eau représente uniquement le volume requis pour reconstituer ce dernier. Aucune donnée n'a été trouvée sur les concentrations détectables de D4 dans l'eau potable, ni pour le lait maternisé ou les aliments pour bébés au Canada. Vers 4 mois, environ 50 % des nourrissons ont commencé à manger des aliments solides, vers 6 mois, la proportion passe à 90 % (SBSC, 1990; cité dans Santé Canada, 1998).
^[4] L'absorption alimentaire se base sur une consommation de 0,3 litre d'eau et jusque 1,18 kg d'aliments par jour. Ce profil d'absorption est présenté comme un cas hypothétique extrême et ne reflète pas les pratiques d'alimentation recommandées pour les nourrissons.
^[5] On suppose que le sujet pèse 15,5 kg, qu'il respire 9,3 m³ d'air par jour, qu'il boit 0,7 L d'eau par jour et qu'il ingère 100 mg de sol par jour (Santé Canada, 1998).
^[6] On suppose que le sujet pèse 31,0 kg, qu'il respire 14,5 m³ d'air par jour, qu'il boit 1,1 L d'eau par jour et qu'il ingère 65 mg de sol par jour (Santé Canada, 1998).
^[7] On suppose que le sujet pèse 59,4 kg, qu'il respire 15,8 m³ d'air par jour, qu'il boit 1,2 L d'eau par jour et qu'il ingère 30 mg de sol par jour (Santé Canada, 1998).
^[8] On suppose que le sujet pèse 70,9 kg, qu'il respire 16,2 m³ d'air par jour, qu'il boit 1,5 L d'eau par jour et qu'il ingère 30 mg de sol par jour (Santé Canada, 1998).
^[9] On suppose que le sujet pèse 72,0 kg, qu'il respire 14,3 m³ d'air par jour, qu'il boit 1,6 L d'eau par jour et qu'il ingère 30 mg de sol par jour (Santé Canada, 1998).
^[10] On a mesuré le D4 dans l'air ambiant à proximité de sources ponctuelles au Canada, aux États-Unis, en Europe et en Asie. La concentration maximale de D4 mesurée à distance d'une source ponctuelle, soit 2,4 µg/m³ à Sepstrup Sande (Norvège), a été utilisée comme concentration de D4 dans l'air ambiant (Norden, 2005). On suppose que les Canadiens passent 3 heures par jour à l'extérieur (Santé Canada, 1998).
^[11] Du D4 a été détecté dans 15 % de quelque 130 habitations à Syracuse (New York), entre 2002 et 2004. La concentration maximale de D4 mesurée était de 20,56 ppb, soit 249 µg/m³ (NYIEQ, 2005). L'ensemble des données utilisées comprend une enquête sur les chambres à coucher des habitations en Suède, au cours de laquelle on a détecté du D4 dans 18 % des échantillons, à une concentration maximale de 51,2 µg/m³ (Kaj et al., 2005) On suppose que les Canadiens passent 21 heures par jour à l'intérieur (Santé Canada, 1998).
^[12] Aucune donnée n'a été trouvée sur les concentrations de D4 dans l'eau potable au Canada. On n'a pas détecté de D4 dans deux échantillons d'eau de surface à distance des sources ponctuelles en Norvège. Une limite supérieure de détection de 0,09 µg/L a été utilisée (Norden, 2005).
¹³ Aucune donnée n'a été trouvée sur les concentrations de D4 dans les aliments au Canada. Des concentrations de D4 de 1,9 ng/g en poids humide ont été rapportées dans des filets de limandes à queue jaune pêchées dans les eaux norvégiennes (NILU, 2007). La concentration maximale de DMPS (n° CAS 9006-65-9, diméthylpolysiloxane) dans certains aliments transformés est limitée par règlement à 10 ppm^[*]. On a supposé qu'il y avait une proportion de 1 % de D4 dans les PDMS, ou 0,1 ppm, dans certains aliments et que la moitié des aliments transformés et le quart des produits laitiers sont traités par des antimousses qui contiennent du D4. On estime à moins de 0,2 µg/kg p. c./j l'absorption quotidienne de D4 provenant des emballages d'aliments par un adulte (selon une réponse par courriel de la Section des emballages de produits alimentaires et additifs de fabrication de la Direction générale des produits de santé et des aliments de Santé Canada, 27 février 2008; ne figure pas dans les références). Les quantités d'aliments consommées par jour et par groupe d'âge sont décrites par Santé Canada (Santé Canada, 1998).
¹⁴ Aucune donnée canadienne n'a été trouvée sur les concentrations de D4 dans le sol. On n'a pas détecté de D4 dans deux échantillons de sol des îles Féroé prélevés dans une décharge abandonnée et dans une autre en exploitation. Une limite supérieure de détection de 10 µg/kg a été utilisée (Norden, 2005).
^[*] Règlement sur les aliments et drogues, Division 16. C.R.C., c. 870.

Haut de la page

Annexe 2 : Modèle d'exposition des consommateurs

Exemple de rapport ConsExpo 4.1

Produit

Lotion corporelle pour femmes, coef. de partage : 90/10

Composé

Nom du composé : Octaméthylcyclotétrasiloxane
Numéro CAS : 556-67-2
Poids moléculaire : 297 g/mol
Pression de vapeur : 140 Pascal
K_oe : 6,5 log décimal

Données générales sur l'exposition

Fréquence d'exposition : 1,5 j-1
Poids corporel : 69 kilogramme

Modèle d'inhalation : exposition à la vapeur, débit constant

Fraction pondérale du composé : 0,185 fraction
Durée de l'exposition : 12 heure
Volume de l'enceinte : 80 m³
Débit de ventilation : 1 h^-1
Quantité appliquée : 7,2 gramme
Durée du rejet : 12 heure

Modèle d'absorption : fraction

Fraction absorbée : 0,12 fraction
Débit d'inhalation : 22 m³/j.

Modèle cutané : contact cutané direct avec le produit, application instantanée

Fraction pondérale du composé : 0,185 fraction
Surface exposée : 1,57E3 cm²
Quantité appliquée : 0,8 gramme

Modèle d'absorption : fraction

Fraction absorbée : 0,0094 fraction

Résultat

Absorption par inhalation : estimations ponctuelles

Concentration moyenne par événement : 1,27 mg/m³
Concentration moyenne le jour de l'exposition : 0,953 mg/m³
Concentration dans l'air, moyenne annuelle : 0,953 mg/m³/j.
Dose aiguë (interne) : 0,0243 mg/kg
Dose chronique (interne) : 0,0365 mg/kg/j.

Absorption par voir cutanée : estimations ponctuelles

Charge cutanée : 0,0943 mg/cm²
Dose externe : 2,14 mg/kg
Dose aiguë (interne) : 0,0202 mg/kg
Dose chronique (interne) : 0,0302 mg/kg/j.

Valeur globale d'absorption (estimations ponctuelles)

Dose totale externe : 2,35 mg/kg
Dose aiguë totale (interne) : 0,0445 mg/kg
Dose chronique totale (interne) : 0,0667 mg/kg/j.

Tableau 1. D4 - Dose systémique due à l'exposition à des produits d'hygiène - Femme de 69 kg

Produit	Quantité par appli- cation (en grammes)	Source	Fré- quence par jour	Source	Fraction pondé- rale de D4	Source	Facteur de réten- tion	Par inha- lation, mg/ kg p. c./j. (abs. 12 %)	Par voie cutanée, mg/kg p. c./j. (abs. 0,94 %)	Par voie orale, mg/ kg p. c./j.(abs. 52 %	Total, mg/kg p. c./j.
Bâton déodorant	0,8	RIVM	1	Maxim	0,049	NMI	1	0,00064	0,00053
Lotion pour le corps	8	RIVM	1,5	RIVM	0,185	Article 71	1	0,0365	0,0302
Écran solaire	6,1	RIVM	0,2	RIVM	0,01	NMI	1	0	0,00016
Lotion hydratante pour le visage	2,5	RIVM	2	RIVM	0,185	Article 71	1	0,0405	0,0126
Maquillage pour le visage	0,8	RIVM	1	RIVM	0,185	Article 71	1	0,00243	0,00202
Rouge à lèvres	0,01	Maxim	4	RIVM	0,25	Maxim	1	0	0,00027	0,0603
Fixatif	6,8	RIVM	1,2	RIVM	0,3	SDC	0,1	0,0384	0,00333
Shampooing	20	RIVM	0,7	RIVM	0,03	SDC	0,01	0	0,00006
Revitalisant	20	RIVM	0,3	RIVM	0,185	Article 71	0,01	0	0,00015
Produit de coiffure	4,7	Maxim	0,6	Maxim	0,3	SDC	0,1	0,014	0,00123
Totaux								0,132	0,0506	0,0603	0,243

Modélisation de l'exposition des consommateurs est fondée sur ConsExpo (RIVM, 2006)

Hypothèses de base :

Poids corporel, 69 kg
Absorption par inhalation, 12 % (Utell et al., 1998; SCCP, 2005); Absorption cutanée, 0,94 % (SCCP, 2005); Absorption par ingestion, 52 % (Dow Corning, 1998b).
Pour les produits laissés sur la peau, sauf le rouge à lèvres, 10 % de la quantité appliquée est disponible pour l'absorption cutanée, et 90 % s'évapore.
Pour le rouge à lèvres, 20 % est disponible pour l'absorption cutanée et 80 %, pour l'absorption par ingestion.

Sources :

NMI : voir NMI dans les références NMI, 2007
RIVM : voir dans les références RIVM, 2006
CNS : voir dans les références CNS, 2007
Article 71 : voir dans les références Environnement Canada, 2007
Maxim : voir dans les références Maxim, 1998

Tableau 2. D4 - Dose systémique due à l'exposition à des produits d'hygiène - Homme de 82,3 kg

Produit	Quantité par appli- cation (en grammes)	Source	Fré- quence quoti- dienne	Source	Fraction pon- dérale de D4	Source	Facteur de rétention	Par inha- lation, mg/ kg p. c./j. (abs. 12 %)	Par voie cutanée, mg/kg p. c./j. (abs. 0,94 %)	Total, mg/kg p. c./j.
Bâton déodorant	1,22	Maxim	1	Estimation	0,049	NMI	1	0,000825	0,000672
Lotion pour le corps	3,5	Maxim	0,7	RIVM	0,185	Article 71	1	0,0062	0,0052
Écran solaire	6,1	RIVM	0,2	RIVM	0,01	NMI	1	0	0,000114
Préparation pour rasage	2	RIVM	1	RIVM	0,1	SDC	0,01	0	0,000228
Lotion après-rasage	1,2	RIVM	1	RIVM	0,1	SDC	1	0,00168	0,00228
Shampooing	20	RIVM	0,7	RIVM	0,03	SDC	0,01	0	0,00048
Revitalisant	20	RIVM	0,3	RIVM	0,185	Article 71	0,01	0,00144	0,00013
Crème à coiffer	4,7	Maxim	0,6	Maxim	0,3	SDC	0,1	0,0116	0,0103
Totaux								0,0217	0,0194	0,0411

Modélisation de l'exposition des consommateurs est fondée sur ConsExpo (RIVM, 2006)

Hypothèses de base :

Poids corporel, 82,3 kg
Absorption par inhalation, 12 % (Utell et al., 1998; SCCP, 2005); Absorption cutanée, 0,94 % (SCCP, 2005)
Pour les produits laissés sur la peau, 10 % de la quantité appliquée sont disponibles pour l'absorption cutanée et 90 % s'évaporent.

Sources :

NMI :               voir NMI dans les références
RIVM :             voir dans les références RIVM, 2006
CNS :               voir dans les références CNS, 2007
Article 71 :        voir dans les références Canada, 2007
Maxim :            voir dans les références Maxim, 1998

Haut de la page

Annexe 3 : Récapitulatif des informations concernant les effets sur la santé de l'octaméthylcyclotétrasiloxane (D4) sur la santé

Paramètre	Doses minimales avec effet^[1] / Résultats
Toxicité à court terme, des doses répétées	DL₅₀ la plus faible, par voie orale(rat) = 1 540 mg/kg p. c. chez les rats (souche non déclarée) (Union Carbide Co., 1993). DL₅₀ la plus faible, par voie cutanée(lapin) = 759 mg/kg p. c. [conversion de 794 µl/kg] chez les lapins (souche non déclarée) (Union Carbide Co., 1993)^[3]. CL₅₀ la plus faible, par inhalation :36 000 mg/m³ = 2 975 ppm chez les rats Fischer pour une seule exposition par inhalation (par le nez seulement) pendant 4 heures (Dow Corning, 1994). Autres études : Plusieurs sont mentionnées dans IUCLID, 2000 et dans SEHSC, 2007d.
Toxicité des doses répétées, à court terme	Dose minimale avec effet observé (DMEO), par voie orale : 5 mg/kg p.c./j d'après un accroissement des enzymes du foie CYP2B1/2 et PROD chez des rats Sprague-Dawley (SD) traités par gavage oral avec 0, 5, 20 ou 100 mg/kg p. c./j pendant 4 jours. À 20 mg/kg p. c./j, les effets observés incluaient une augmentation de l'induction des enzymes du foie (CYP3A1/2), du poids relatif du foie chez les rats femelles seulement et de l'activité de l'éthoxyrésorufine-O-déséthylase (EROD) chez les deux sexes; toutefois, la concentration de CYP1A1/2 n'a pas augmenté (induction significative de CYP3A1/2 et augmentation non significative du poids relatif du foie chez les mâles à seulement 100 mg/kg p. c./j) [Zhang et al.,2000]. On a également établi la DMEO à 5 mg/kg p. c./j d'après l'induction de la protéine immunoréactive CYP2B1/2 chez les rats jeunes et les femelles d'âge mur, l'induction de la PROD chez les femelles d'âge mur et l'induction de la protéine immunoréactive CYP3A1/2 chez les femelles d'âge mur, chez les jeunes et chez les femelles SD gravides et matures traités par gavage oral avec 0, 5, 20 ou 100 mg/kg p. c./j pendant 8 jours. À 100 mg/kg p. c./j, les effets supplémentaires incluaient une diminution du poids corporel et des rapports pondéraux foie/poids corporel chez les ftus, alors que ces derniers avaient augmenté de 20 % chez les rats matures (Falany et Li, 2005). Autres études de toxicité par voie orale : Dow Corning, 1990, 1992, 1997d. Concentration minimale avec effet observé (CMEO), par inhalation : 85 mg/m³ (7 ppm) d'après la prolifération des cellules du foie et l'induction des enzymes du foie CYP2B1/2 chez des rats Fischer 344 (F344) exposés par inhalation en milieu confiné à 0, 85, 360, 850, 1 800, 3 600 ou 8 500 mg/m³ (0, 7, 30, 70, 150, 300 ou 700 ppm) pendant 5 jours (Dow Corning, 1999, 2002; McKim et al., 2001b). Autres études de toxicité par inhalation : Dow Corning, 1988a,b, 1989a, 1995a, 1999a; Klykken et al., 1999. Dose sans effet observé (DSEO) la plus élevée, par voie cutanée : Pas d'effets observés à 960 mg/kg p. c./j au cours d'une étude de 3 semaines par voie cutanée chez des lapins blancs de Nouvelle-Zélande exposés dans des conditions de non-occlusion (5 jours/semaine) à 96, 190/288 ou 960 mg/kg p. c./j. On a mesuré le poids corporel, les signes cliniques, les changements cutanés et les paramètres de chimie clinique pendant cette étude. À l'autopsie, on a pesé les principaux organes et effectué une étude histologique des témoins et du groupe soumis à la dose élevée. (Bayer, 1988). Aucune autre étude de toxicité par voie cutanée n'a été trouvée.
Toxicité sous-chronique	DSEO la plus élevée, par voie orale : Pas d'effets chez les rats (souche non déclarée) ou les lapins (souche non déclarée) traités à 500 mg/kg p. c./j (1 % dans le régime alimentaire) pendant 8 mois chez les lapins ou 12 mois chez les rats (Dow Corning, 1986). Aucune autre étude de toxicité par voie orale n'a été trouvée. CMEO la plus faible, par inhalation :360 mg/m³ (30 ppm), d'après une augmentation du poids absolu du foie (pourcentage non déclaré) chez des rats F344 mâles exposés par inhalation en milieu confiné à 0, 120, 360, 1 800 ou 8 500 mg/m³ (0, 10, 30, 150 ou 700 ppm) 6 heures/jour, 5 jours/semaine pendant 6 mois (Dow Corning, 2004). Autres CMEO : 420 mg/m³ d'après des foyers de macrophages alvéolaires et une inflammation interstitielle chronique des poumons à cette dose et plus chez les deux sexes et, chez les femelles, augmentation du poids absolu (20 %) et relatif (22 %) du foie et du poids absolu et relatif des surrénales (17 %), et diminution du poids absolu et relatif du thymus (17 %) chez des rats F344 exposés par inhalation par le nez seulement 6 heures/jour, 5 jours/semaine pendant 3 mois à 0, 35, 122, 488 ou 898 ppm (soit 0, 420, 1 480, 5 910 ou 10 900 mg/m³). Augmentation réversible du poids du foie chez les rats (pourcentage non déclaré) à 488 ppm et plus (Burns-Naas et al., 2002; Dow Corning, 1995b). Autres études de toxicité par inhalation : Dow Corning, 1989b; GSPA, 1991. Aucune autre étude de toxicité par voie cutanée n'a été trouvée.
Toxicité chronique/ cancérogénicité	Essai biologique de cancérogénicité par inhalation chez les rats : Augmentation des adénomes endométriaux à 8 500 mg/m³ (700 ppm) seulement, chez des rats F344 exposés par inhalation en milieu confiné 6 heures/jour, 5 jours/semaine pendant 2 ans à 0, 120, 360, 1 800 ou 8 500 mg/m³ (0, 10, 30, 150 ou 700 ppm). Incidence de la leucémie des cellules mononucléaires supérieure aux valeurs historiques chez les mâles du groupe témoin et du groupe à dose élevée (8 500 mg/m³) [Dow Corning, 2004]. CMEO non néoplasique la plus faible, par inhalation : 1 800 mg/m³ (150 ppm) d'après une augmentation du poids relatif et absolu du foie (pourcentage non déclaré) et du poids absolu et relatif des reins chez les rats femelles au cours de la même étude de 2 ans chez les rats (Dow Corning, 2004; Lee et al., 2005). Aucune autre étude de toxicité par voie orale ou cutanée n'a été trouvée.
Toxicité sur le plan du développement	CMEO la plus faible, par voie orale - toxicité embryoftale : 500 mg/kg p. c./j, d'après une augmentation des avortements spontanés à cette dose et plus chez les lapins blancs femelles gravides de Nouvelle-Zélande traités par gavage oral à 0, 50, 100, 500 ou 1 000 mg/kg p. c./j, pendant les jours de gestation 7 à 19. On a également observé une augmentation des pertes post-implantation et une diminution du nombre de ftus vivants à 1 000 mg/kg p. c./j, ainsi que des cas de toxicité chez les mères (diminution de l'absorption des aliments et du gain pondéral) à des doses de 50 mg/kg p. c./j et plus au cours de cette étude. Les effets sur le développement étaient vraisemblablement des effets secondaires plutôt que des effets directs. Aucun cas de tératogénicité n'a été observé au cours de cette étude (IRDC, 1993a). Aucune autre étude de toxicité par voie orale n'a été trouvée. Par inhalation : Aucun cas de tératogénicité ou de toxicité embryoftale n'a été observé au cours d'études de toxicité par inhalation à des valeurs d'exposition pouvant atteindre 8 500 mg/m³ (700 ppm) chez des rats SD exposés à 0, 1 200, 3 600 ou 8 500 mg/m³ (0, 100, 300 ou 700 ppm) ou 6 100 mg/m³ (500 ppm) chez des lapins de Nouvelle-Zélande exposés à 0, 1 200, 3 600 ou 6 100 mg/m³ (0, 100, 300 ou 500 ppm) par inhalation en milieu confiné pendant 6 heures/jour au cours des jours de gestation 6 à 15 chez les rats ou 6 à 18 chez les lapins (IRDC, 1993b,c). Autres études de toxicité par inhalation : GSPA, 1993a,b Aucune autre étude de toxicité par voie cutanée n'a été trouvée.
Toxicité sur le plan de la reproduction	CMEO par inhalation - toxicité sur le plan de la reproduction : 3 600 mg/m³ (300 ppm), d'après une diminution du nombre de corps jaunesau cours d'une étude portant sur une génération (Meeks et al., 2007). Dans plusieurs études, l'exposition de rats femelles SD à l'octaméthylcyclotétrasiloxane (D4) par inhalation a produit les effets suivants sur les paramètres de reproduction : diminution du nombre de corps jaunes, de sites d'implantation et de ftus; diminution de la taille des portées; augmentation des pertes pré-implantation et post-implantation; diminution des indices d'accouplement et de fertilité; allongement de la période de parturition. Lors d'une étude sur deux générations au cours de laquelle des rats SD ont été exposés à du D4 par inhalation en milieu confiné pendant 6 heures/jour à partir de 70 jours avant l'accouplement jusqu'au jour de gestation 20 et du jour de lactation 5 jusqu'à la fin (mâles et femelles de la génération F0), ainsi que du jour de lactation 22 (sevrage) jusqu'au jour de gestation 20, période d'accouplement comprise (femelles F1) à 0, 850, 3 600, 6 100 ou 8 500 mg/m³ (0, 70, 300, 500 ou 700 ppm), on a observé certains effets supplémentaires pour la génération F1 : variations du cycle stral, changements histopathologiques au niveau des glandes mammaires (prolifération ductale ou acinaire et signes de sécrétion) et des ovaires (effets anovulants), et augmentation du poids de l'hypophyse. À 6 100 mg/m³ (500 ppm) et plus, il y a eu une diminution de la taille moyenne des portées et du nombre de ratons nés chez les rats F0 et F1, ainsi que du nombre de portées de la génération F1. On a noté un plus grand nombre de cas de parturition prolongée et de dystocie, dont deux cas de mortalité. À 8 500 mg/m³ (700 ppm), il y a eu une diminution du nombre de sites d'implantation chez les rats F0 et une augmentation de la durée moyenne du cycle stral et du temps de gestation, ainsi qu'une diminution des indices d'accouplement et de fertilité chez les rats F1 (Meeks et al., 2007; Siddiqui et al., 2007). Aucun effet lié au développement (distance anogénitale, séparation balano-préputiale, ouverture vaginale) n'a été observé chez les nouveau-nés (Siddiqui et al., 2007). CMEO par inhalation - toxicité systémique :3 600 mg/m³ (300 ppm), d'après une augmentation du poids relatif du foie chez les mâles F0 et F1, une augmentation du poids absolu et relatif du foie chez les femelles F0 et une augmentation du poids relatif des reins chez les mâles F0 au cours d'une étude sur deux générations. Chez les femelles F1, le poids absolu et relatif du foie a augmenté à 6 100 mg/m³et le poids absolu et relatif des reins, à 8 500 mg/m³] (Siddiqui et al., 2007). Meeks et al. (2007) ont également mené des études pré-accouplement et post-accouplement au cours desquelles des rats femelles SD ont été exposés à du D4 par inhalation en milieu confiné pendant 6 heures/jour (i) le 4e, 3e, 2e ou 1er jour avant l'accouplement, de 3 à 1 jours avant l'accouplement ou de 3 jours avant l'accouplement au jour de gestation 3 (phase pré-accouplement) ou (ii) les jours de gestation 0, 1 ou 2 ou des jours de gestation 0 à 2 (phase post-accouplement). Les principaux effets observés incluaient une diminution de la consommation d'aliments et des « effets sur le gain pondéral moyen », une diminution du nombre de corps jaunes et de sites d'implantation, une augmentation du nombre de petits sites d'implantation et une diminution du poids moyen de l'utérus pendant la phase pré-accouplement, et une diminution de la consommation d'aliments et du gain pondéral moyen pendant la phase post-accouplement. Aucun effet sur les paramètres de reproduction n'a été observé lorsque des rats mâles ont été exposés par inhalation à des concentrations pouvant atteindre 8 500 mg/m³(700 ppm), puis se sont accouplés avec des femelles non traitées (Dow Corning, 1997a, b). Autres études : Dow Corning, 1996a, b, 1997c, 1998a Activité strogénique positive : Le D4 a provoqué une augmentation du poids de l'utérus chez les rats et les souris, ainsi que de la hauteur utérine des cellules épithéliales des rats (jusqu'à 30 µm) à des doses orales de 250 à 1 000 mg/kg p. c./j chez des rats SD et F344 immatures et des souris B6C3F1 exposés pendant 3 ou 4 jours (McKim et al., 2001a; He et al., 2003). On a observé une réduction liée à la dose de l'stradiol sérique de 100 à 1 000 mg/kg p. c./j chez des souris femelles B6C3F1 recevant une dose pendant 7 jours (He et al., 2003). Des études de toxicité par inhalation ont montré que le D4 causait une augmentation du poids de l'utérus (humide ou sec) et de la hauteur utérine des cellules épithéliales (jusqu'à 33 µm) après une exposition de 3 jours chez des rats SD et F344 à une concentration de 8 500 mg/m³ ou 700 ppm (Quinnet al., une diminution du nombre de femelles qui ovulaient et la suppression de la montée de l'hormone lutéinisante à cette concentration chez les rats femelles SD (Quinn et al., 2007b). Activité androgénique négative : Au cours de l'épreuve d'Hershberger, le D4 n'a pas causé d'augmentation du poids des organes reproducteurs après une exposition par inhalation de 10 jours chez des rats mâles F344 à une dose de 8 500 mg/m³ ou 700 ppm (Quinn et al., 2007a,b).
Perturbation endocrinienne in vitro	On a constaté que le D4 pouvait se lier au récepteur strogène humain a (ERa), mais pas au récepteur strogène ß (ERß) et les épreuves du gène rapporteur ERa dans une lignée de cellules épithéliales humaines MCF-7 ont fourni des résultats positifs. Le D4 ne présentait pas d'affinité de liaison pour les récepteurs de la progestérone (RP), mais il donnait des résultats positifs pour l'épreuve du gène rapporteur PRß (Quinnet al., 2007a).
Génotoxicité et paramètres connexes in vivo	Aberrations chromosomiques : Résultats négatifs : rats mâles et femelles; inhalation (8 500 mg/m³ ou 700 ppm, 6 heures/jour pendant 5 jours); moelle osseuse (Vergnes et al., 2000). Épreuve de mutations létales dominantes : Résultats négatifs : rats; voie orale (100, 500, 1 000 mg/kg p. c./j pendant 8 semaines) [Dow Corning, 1982].
Génotoxicité et paramètres connexes in vitro	Mutagénicité : Résultats négatifs : Salmonella typhimurium TA98, TA100, TA1535, TA1537, TA1538 avec et sans activation (Vergneset al., 2000; Isquith et al., 1988) Résultats négatifs : lymphomes dans des cellules L5178Y de souris, avec et sans activation (Isquith et al., 1988) Résultats négatifs : fibroblastes rat2?lacI (Felix et al., 1998) Résultats négatifs : souche D4 de Saccharomyces cerevisiae (Isquith et al., 1988) Aberrations chromosomiques : Résultats négatifs : cellules d'ovaire de hamster chinois (CHO), avec et sans activation (Vergnes et al., 2000) Résultats négatifs : lymphomes dans des cellules de souris, sans activation (Isquith et al., 1988) Résultats positifs : lymphomes dans des cellules de souris, avec activation, dose élevée seulement, pas de relation dose-réponse, cytotoxicité (Isquith et al., 1988) Échange de chromatides surs : Résultats négatifs : cellules CHO, avec et sans activation (Vergnes et al., 2000) Résultats négatifs : lymphomes dans des cellules de souris, avec et sans activation (Isquith et al., 1988) Dommages à l'ADN : Résultats négatifs : épreuve de l'élution alcaline dans des cellules de lymphomes de souris, avec et sans activation (Isquithet al., 1988) Résultats négatifs : épreuve de réparation de l'ADN chezEscherichia coli, avec et sans activation (Isquith et al., 1988)
Études sur les humains
Toxicité aiguë	Une étude randomisée à double insu avec des volontaires (8 hommes et 4 femmes), exposés à 10 ppm de vapeur de D4 (120 mg/m³) par la bouche pendant une heure, n'a mis en évidence aucun changement de la fonction pulmonaire. La clairance du sang était non linéaire, avec une demi-vie d'élimination de 330 minutes. Le dépôt de D4 pour la respiration par le nez et par la bouche (ventilation au repos) a également été mesuré chez 8 autres sujets. La moyenne globale d'absorption du D4 était de 12 % (Utell et al., 1998).
Toxicité des doses répétées, à court terme	Une étude croisée à double insu réalisée avec groupe témoin recevant un placebo, au cours de laquelle des volontaires (nombre et sexe non déclarés) ont été exposés par voie orale à 12 mg/j de D4 pendant 14 jours, n'a mis en évidence aucun effet immunotoxique ou effet adjuvant proinflammatoire (Dow Corning, 1998c).

^[1]DL₅₀ = dose létale médiane;
CL₅₀ : concentration létale médiane
DMEO : dose minimale avec effet observé
CMEO : concentration minimale avec effet observé
DSENO : dose sans effet nocif observé
CSENO : concentration sans effet nocif observé
^[2] Cette valeur a été vérifiée et semble exacte. Toutefois, il faut noter l'incohérence apparente entre une valeur de DL50 par voie orale de 759 mg/kg p. c. chez les lapins et la DSEO de 960 mg/kg p. c./j pour l'étude de 3 semaines par voie cutanée chez les lapins.
^[3] Selon l'IUCLID (2000) et le SCCP (2005), la demi-dose est de 190 mg/kg p. c. /j, alors que selon le SEHSC (2007d), elle est de 280 mg/kg p. c./j.

Haut de la page

Annexe 4 : Étude de l'évaluation probabiliste de l'exposition au D5

Projet : Évaluation probabiliste de l'exposition au D5
Tâche : Évaluation probabiliste de l'exposition au D5 menée par le SEHSC (Silicones Environmental, Health and Safety Council)
Pour : Santé Canada (Direction générale de la santé environnementale et de la sécurité des consommateurs)
Par : infoscientific, Henderson, au Nevada (États-Unis)
Période : Août-septembre, 2008

Résumé

Une étude de l'évaluation probabiliste de l'exposition au D5 soumise par le SEHSC a été effectuée. Des commentaires pouvant contribuer à l’établissement du rapport d'évaluation préalable concernant le D5 sont fournis dans ce rapport.

L'exposition quotidienne des « utilisateurs uniquement » a été estimée selon une analyse Monte Carlo réalisée à l'aide de Crystal Ball. Des résumés des moyennes d'absorption et du 90^e percentile pour les expositions ont été générés pour différentes catégories de population (enfants et adultes).

Concernant les expositions par voies cutanée et orale, l'évaluation actuelle révèle des expositions plus élevées que celle réalisée par le SEHSC. Cette différence est principalement attribuable à la prise en compte de la catégorie « utilisateur uniquement » dans l'évaluation actuelle alors que l'évaluation du SEHSC prenait en compte les catégories « utilisateurs » et « non utilisateurs ». L'exposition par voie cutanée est plus élevée chez les enfants et les adultes. La crème de change, la lotion pour le corps et l'écran solaire constituent les principales sources d'exposition par voie cutanée, la vapeur calmante par inhalation, et l'antimousse et le poisson par ingestion.

Introduction

Dans le cadre du programme canadien de gestion des substances chimiques, Santé Canada a déterminé que le décaméthylcyclopentasiloxane (D5) devait faire l'objet d'une étude aux fins de l'évaluation préalable.

Le SEHSC a fourni à Santé Canada des informations sur le D5 dans le but de préparer le rapport d'évaluation préalable relatif au D5. Ces informations contenaient des données sur la toxicité non disponibles dans la documentation, ainsi qu'une évaluation complète de l'exposition effectuée à l'aide d'une analyse Monte Carlo. L'évaluation de l'exposition contenait des informations sur les concentrations en D5 dans différents milieux naturels et sur les profils d'utilisation des produits par les consommateurs.

Santé Canada a retenu les services de la société infoscientific (États-Unis) afin qu’elle analyse l'évaluation probabiliste de l'exposition au D5 effectuée par le SEHSC et formule des commentaires qui contribueraient à la préparation du rapport d'évaluation préalable concernant le D5.

Description

L'évaluation probabiliste basée sur le D5 qu’a effectué le SEHSC selon la méthode Monte Carlo comprenait différents scénarios établis en fonction de l'âge et de la voie d'exposition, soit :

Enfants par voie cutanée : lotion pour le corps, revitalisant (sans rinçage), revitalisant (avec rinçage), crème de change, shampoing (2-en-1), vapeur calmante, démêlant aérosol, écran solaire
Enfants par ingestion : antimousse, tétine de biberon, poisson (population générale), poisson (population de subsistance), lait maternel, légumes-feuilles (légumes verts), viande, lait, sucette, légumes racines, bec de tasse, sols, pailles, eau
Enfants par ingestion : médicaments en vente libre (MVL)
Enfants par inhalation : air intérieur, air extérieur, vapeur calmante
Adultes par voie cutanée : après-rasage, lotion pour le corps, revitalisant (sans rinçage), revitalisant (avec rinçage), fond de teint, fixatif, mascara, lotion hydratante, soins des ongles, déodorant à bille, shampoing, bâton déodorant, vapeur calmante, écran solaire, crème contour des yeux
Adultes par ingestion : antimousse, poisson (population générale), poisson (population de subsistance), légumes-feuilles (légumes verts), rouge à lèvres, viande, lait, tubercules, sol, eau
Adultes par ingestion : médicaments en vente libre (MVL)
Adultes par inhalation : air intérieur, air extérieur, vapeur calmante

Des estimations par voie d'exposition et concernant l’exposition totale ont été réalisées pour les catégories de population suivantes :

Enfants : âgés de 0 à 6 mois (allaités)
Enfants : âgés de 0 à 6 mois (non allaités)
Enfants : âgés de 0 à 6 mois (garçons)
Enfants : âgés de 0 à 6 mois (filles)
Enfants : âgés de 7 à 11 mois (allaités)
Enfants : âgés de 7 à 11 mois (non allaités)
Enfants : âgés de 1 à 2 ans (allaités)
Enfants : âgés de 1 à 2 ans (non allaités)
Enfants : âgés de 2 à 4 ans
Enfants : âgés de 6 mois à 4 ans (garçons)
Enfants : âgés de 6 mois à 4 ans (filles)
Enfants : âgés de 4 à 11 ans (garçons)
Enfants : âgés de 4 à 11 ans (filles)
Adultes : âgés de 12 à 19 ans (garçons)
Adultes : âgés de 12 à 19 ans (filles)
Adultes : âgés de 20 à 59 ans (hommes)
Adultes : âgés de 20 à 59 ans (femmes)
Adultes : âgés de 60 ans et plus (hommes)
Adultes : âgés de 60 ans et plus (femmes)

Les documents et fichiers de données suivants ont été fournis dans le cadre de l'étude :

D5_Kids, fichier Excel compatible avec Crystal Ball contenant toutes les valeurs d'exposition calculées pour les enfants
D5_Adults, fichier Excel compatible avec Crystal Ball contenant toutes les valeurs d'exposition calculées pour les adultes
UPDATED Final Submission for Health Canada – D5, fichier Word contenant des informations sur la toxicité et l'exposition relatives au D5
Attachment 1 – Exposure Assessment for D5, rapport au format Word expliquant l'évaluation probabiliste de l'exposition et comprenant les données entrées et générées

Les procédures suivantes ont été appliquées lors de l'étude de l'évaluation probabiliste du D5 soumise par le SEHSC :

Étude des documents fournis par Santé Canada
Identification de scénarios d'exposition en fonction des produits, des voies d'exposition et des catégories de population
Utilisation des fichiers Excel fournis par Santé Canada (D5_Kids.xls et D5_Adults.xls; créés par le SEHSC) comme points de départ
Assurance qualité sur les calculs probabilistes dans Crystal Ball
Génération des données probabilistes Monte Carlo dans Crystal Ball et comparaison de ces données à celles répertoriées dans les documents fournis par le SEHSC
Commentaire sur la rigueur de l'évaluation probabiliste réalisé par l’industrie (SEHSC) et détermination de la validité d'une éventuelle prise en compte de celle-ci dans l'évaluation préalable du D5

Il est important de mentionner que l'étude n'a pas permis d'effectuer les tâches suivantes :

Valider la liste des scénarios englobant toutes les expositions au D5 chez les enfants et les adultes
Valider les valeurs en entrée utilisées dans l'évaluation du SEHSC
Valider les sources des valeurs en entrée

En revanche, elle a permis de :

vérifier les cellules indiquées par Crystal Ball Assumptions (vérifier l'affectation des paramètres de distribution pour les données en entrée)
vérifier les cellules indiquées par Crystal Ball Forecasts (vérification de l'affectation des résultats)
vérifier les formules des différents calculs

Quelques erreurs ont été détectées dans les calculs. Ces erreurs, qui apparaissent dans les cellules de formule, correspondent à des références incorrectes à des données de formule en entrée (des références incorrectes à des cellules ont été fournies).

Chaque scénario d'exposition par voie cutanée, ingestion ou inhalation est associé à deux paramètres relatifs à l'utilisation : la fréquence d'utilisation/l'occurrence (le nombre de fois par jour) et le pourcentage de la population impliquée dans le scénario. Pour le paramètre de « fréquence d'utilisation/occurrence », les valeurs utilisées pour l'évaluation du SEHSC ont également été utilisées pour l'évaluation actuelle. Toutefois, lorsqu'elles étaient inférieures à 1,0, une valeur de 1,0 a été attribuée.

L'évaluation du SEHSC repose essentiellement sur le paramètre « pourcentage de la population incluse dans le scénario » afin d'estimer les expositions pour la population générale qui comprend des utilisateurs et des non-utilisateurs. L'évaluation actuelle n'utilise absolument pas ce paramètre. Par exemple, si l'on considère un scénario auquel 20 % de la population participerait et que l'on réalise une évaluation probabiliste dans Crystal Ball à l'aide de 200 000 simulations, l'évaluation du SEHSC comportera 160 000 estimations avec des valeurs nulles et 40 000 estimations avec des valeurs supérieures à zéro. En revanche, l'évaluation actuelle comportera 200 000 estimations avec des valeurs supérieures à zéro. Ainsi, les estimations relatives à la moyenne de l'absorption et au 90^e percentile pour l'exposition qui ont été générées par l'évaluation actuelle seront supérieures à celles générées par l'évaluation du SEHSC. En conclusion, les expositions des « utilisateurs uniquement » sont significativement différentes lorsque l'on compare les résultats générés par le SEHSC et par infoscientific.

Une synthèse des résultats d'exposition a été générée pour 1) des scénarios individuels par voie d'exposition, 2) des scénarios multiples par voie d'exposition (exposition totale par voie d'exposition) et 3) des scénarios multiples regroupés pour plusieurs voies d'exposition (exposition totale).

L'estimation de l'exposition totale par voie correspond à la somme des expositions pour chaque scénario. L'estimation de l'exposition totale pour plusieurs voies, correspond, quant à elle, à la somme des expositions pour chaque voie. Considérons des simulations Monte Carlo uniques réalisées dans le cadre de deux évaluations probabilistes distinctes : (1) une évaluation de type « utilisateur uniquement » (semblable à l'évaluation actuelle) et (2) une évaluation de type « utilisateur/non-utilisateur » (semblable à l'évaluation du SEHSC).

Dans le cas (1), il existe, pour chaque scénario, une probabilité définie que l'individu représenté dans la simulation participe à ce scénario. Dans le cas de plusieurs scénarios, l'individu ne participe donc qu'à une partie et non à l'ensemble des scénarios. Des estimations de l'exposition sont générées pour les scénarios auxquels l'individu participe. L'exposition totale correspond à la somme des expositions de chaque scénario. Ce cas peut être utilisé pour représenter des individus dans une population.

En revanche, dans le cas (2), la probabilité que l'individu représenté dans la simulation participe à chaque scénario est égale à 1,0 (100 %), et ce, pour tous les scénarios. Dans ce cas, pour plusieurs scénarios, l'individu est compris dans tous les scénarios. L'exposition totale, qui correspond à la somme des expositions de tous les scénarios, représente l'ensemble des scénarios. La probabilité qu'un individu issu d'une population générale participe à l'ensemble des scénarios est nulle.

Si l'on se fonde sur les explications ci-dessus concernant les deux cas, dans l'évaluation actuelle, les synthèses de type « utilisateur uniquement » générées pour les scénarios individuels peuvent être considérées comme valides. Toutefois, les synthèses générées pour les expositions totales, pour une ou toutes les voies, sont peu probables et doivent être considérées avec prudence. Pour les expositions totales, les estimations générées par le SEHSC semblent plus acceptables que celles générées par l'évaluation actuelle.

L'ajout d'expositions parmi les voies d'exposition doit être effectué après évaluation des paramètres toxicologiques propres aux différentes voies. En cas d'incohérence de ces paramètres, les expositions totales par voie ne peuvent être ajoutées sans l'application de facteurs d'absorption ou de pénétration et/ou de puissance appropriés.

Sommaire et analyse des résultats de l'exposition : Enfants

Tableau 1. Expositions moyennes chez les enfants (basées sur 200 000 simulations Crystal Ball)

Expositions moyennes		0 à 6 mois		6 mois à 4 ans		4 à 11 ans
Expositions moyennes		M	F	M	F	M	F
Voie cutanée	Shampoing 2-en-1	3,636E-07	2,178E-07	1,760E-07	1,038E-07	2,358E-07	1,417E-07
	Lotion pour le corps					3,625E-03	3,517E-03
	Revitalisant (sans rinçage)					2,498E-04	1,492E-04
	Revitalisant (avec rinçage)					7,513E-06	4,497E-06
	Vapeur calmante			1,447E-05	1,495E-05	6,662E-06	6,464E-06
	Crème de change	5,665E-03	5,944E-03	2,742E-03	2,832E-03
	Démêlant aérosol			1,654E-07	9,776E-08	7,617E-08	4,228E-08
	Écran solaire	2,409E-03	2,529E-03	2,915E-03	3,011E-03	2,684E-03	2,605E-03
	Total pour la voie cutanée	8,075E-03	8,473E-03	5,672E-03	5,858E-03	6,573E-03	6,282E-03
Inhalation	Air intérieur	2,403E-04	2,523E-04	2,251E-04	2,326E-04	1,515E-04	1,362E-04
	Air extérieur	4,775E-06	5,006E-06	4,472E-06	4,619E-06	3,012E-06	2,707E-06
	Vapeur calmante			2,921E-03	3,017E-03	1,965E-03	1,767E-03
	Total pour l'inhalation	2,451E-04	2,573E-04	3,151E-03	3,255E-03	2,119E-03	1,905E-03
Ingestion	Antimousse					9,252E-04	8,539E-04
	Tétine de biberon
	Poisson (général)					4,499E-04	3,883E-04
	Légumes verts					2,069E-08	2,126E-08
	Lait maternel
	Viande					7,121E-08	6,347E-08
	Lait					1,027E-07	8,833E-08
	Sucette
	Légume racine					1,129E-05	1,051E-05
	Bec de tasse					5,176E-05	5,176E-05
	Sol					2,181E-06	2,116E-06
	Pailles					2,133E-05	2,069E-05
	Poisson (de subsistance)					3,770E-04	3,657E-04
	Eau					1,461E-07	1,418E-07
	MVL	5,434E-03	5,701E-03	1,316E-03	1,359E-03	2,213E-06	2,146E-06
	Total pour l'ingestion, population de subsistance	4,372E-03	4,372E-03	2,794E-03	2,794E-03	1,389E-03	1,305E-03
	Total pour l'ingestion, population générale	2,654E-03	2,654E-03	2,428E-03	2,428E-03	1,462E-03	1,328E-03
Total	Total (population de subsistance)	1,813E-02	1,880E-02	1,293E-02	1,327E-02	1,008E-02	9,494E-03
Total	Total (population générale)	1,641E-02	1,709E-02	1,257E-02	1,290E-02	1,016E-02	9,517E-03

Le tableau ci-dessus (tableau 1) récapitule tous les résultats d'exposition chez les enfants en tant que valeurs moyennes. Comparées aux résultats similaires générés par l'évaluation du SEHSC, presque toutes les valeurs sont plus élevées dans l'évaluation actuelle. Par rapport à l'évaluation du SEHSC, l'évaluation actuelle permet d'obtenir des résultats d’environ 1,79 à 2,32 fois supérieurs pour le total des expositions cutanées, d’environ 1,00 à 13,56 fois le total des expositions par inhalation et d’environ 0,97 à 1,56 fois le total des expositions par ingestion (population générale). La principale raison de ces différences est que la SEHSC a évalué des utilisateurs et des non-utilisateurs alors que l'évaluation actuelle a uniquement pris en compte les utilisateurs.

Lorsque les estimations des expositions sont calculées pour plusieurs groupes d'âges, les estimations des groupes d'âges inférieurs sont en général supérieures à celles des groupes d'âges supérieurs. Dans les scénarios d'exposition par voie cutanée, la crème de change, l'écran solaire et la lotion pour le corps constituent les principales sources d'exposition. En ce qui concerne l’exposition par inhalation, il s'agit de la vapeur calmante et par ingestion, des médicaments en vente libre (MVL) pour les groupes d'âges inférieurs et du poisson (de subsistance) pour les groupes d'âges supérieurs.

Tableau 2. Expositions moyennes par ingestion chez les enfants allaités et non allaités

Expositions moyennes		0 à 6 mois		7 à 11 mois		1 à 2 ans		2 à 4 ans
Expositions moyennes		Allaité	Non allaité	Allaité	Non allaité	Allaité	Non allaité	Tous
Ingestion	Antimousse	1,060E-03	2,904E-03	1,145E-03	2,260E-03	1,259E-03	1,821E-03	1,390E-03
	Tétine de biberon		4,871E-04		3,484E-04		2,900E-04	2,092E-04
	Poisson (général)	3,341E-06	3,980E-04	1,700E-04	4,794E-04	4,800E-04	4,828E-04	5,023E-04
	Légumes verts	4,889E-08	3,968E-08	1,749E-08	3,329E-08	6,773E-08	2,030E-08	2,718E-08
	Lait maternel	3,425E-04		2,009E-04		1,124E-04
	Viande	5,972E-08	4,442E-08	5,182E-08	7,268E-08	5,008E-08	9,237E-08	9,152E-08
	Lait	1,355E-07	1,343E-07	6,381E-08	1,957E-07	1,778E-07	2,985E-07	1,639E-07
	Sucette	4,873E-04	4,873E-04	3,485E-04	3,485E-04	2,902E-04	2,902E-04	2,093E-04
	Légume racine	1,961E-05	2,103E-05	2,126E-05	2,799E-05	1,702E-05	1,998E-05	1,571E-05
	Bec de tasse	2,436E-04	2,436E-04	1,743E-04	1,743E-04	1,451E-04	1,451E-04	1,046E-04
	Sol	9,959E-06	9,959E-06	7,123E-06	7,123E-06	5,929E-06	5,929E-06	4,277E-06
	Pailles	4,873E-04	9,740E-05	6,967E-05	6,967E-05	5,799E-05	5,799E-05	4,184E-05
	Poisson (de subsistance)	1,721E-03	1,721E-03	1,231E-03	1,231E-03	1,025E-03	1,025E-03	7,393E-04
	Eau	6,673E-07	6,673E-07	4,773E-07	4,773E-07	3,973E-07	3,973E-07	2,866E-07

Le tableau 2 (ci-dessus) récapitule les expositions moyennes par ingestion chez les enfants allaités et non allaités. Il n'y a aucune différence significative entre les résultats de l'évaluation actuelle (présentés ci-dessus) et ceux de l'évaluation du SEHSC. Les deux principales sources d'exposition par ingestion chez cette catégorie sont l'antimousse et le poisson (de subsistance).

Tableau 3. 90^e percentile des expositions chez les enfants (basées sur 200 000 simulations Crystal Ball)

90^epercentile des expositions		0 à 6 mois		6 mois à 4 ans		4 à 11 ans
90^epercentile des expositions		M	F	M	F	M	F
Voie cutanée	Shampoing 2-en-1	7,952E-07	4,747E-07	3,847E-07	2,260E-07	5,177E-07	3,132E-07
	Lotion pour le corps					7,894E-03	7,662E-03
	Revitalisant (sans rinçage)					5,265E-04	3,203E-04
	Revitalisant (avec rinçage)					1,608E-05	9,733E-06
	Vapeur calmante			2,019E-05	2,085E-05	9,294E-06	9,019E-06
	Crème de change	1,463E-02	1,535E-02	7,073E-03	7,312E-03
	Démêlant aérosol			3,192E-07	1,882E-07	1,468E-07	8,138E-08
	Écran solaire	7,264E-03	7,613E-03	8,766E-03	9,062E-03	8,081E-03	7,860E-03
	Total pour la voie cutanée	1,849E-02	1,942E-02	1,244E-02	1,286E-02	1,391E-02	1,338E-02
Inhalation	Air intérieur	5,001E-04	5,262E-04	4,700E-04	4,859E-04	3,185E-04	2,853E-04
	Air extérieur	1,137E-05	1,200E-05	1,071E-05	1,100E-05	7,186E-06	6,495E-06
	Vapeur calmante			4,379E-03	4,522E-03	2,964E-03	2,640E-03
	Total pour l'inhalation	5,038E-04	5,298E-04	4,663E-03	4,813E-03	3,155E-03	2,808E-03
Ingestion	Antimousse					1,680E-03	1,567E-03
	Tétine de biberon
	Poisson (général)					1,008E-03	8,716E-04
	Légumes verts					3,873E-09	4,007E-09
	Lait maternel
	Viande					1,425E-07	1,276E-07
	Lait					1,991E-07	1,747E-07
	Sucette
	Légume racine					2,966E-05	2,903E-05
	Bec de tasse					6,587E-05	6,587E-05
	Sol					4,180E-06	4,056E-06
	Pailles					2,715E-05	2,634E-05
	Poisson (de subsistance)					8,404E-04	8,146E-04
	Eau					2.901E-07	2,813E-07
	MVL	1,304E-02	1,366E-02	3,627E-03	3,746E-03	5,306E-06	5,150E-06
	Total pour l'ingestion, population de subsistance	7,195E-03	7,195E-03	4,406E-03	4,406E-03	2,333E-03	2,203E-03
	Total pour l'ingestion, population générale	4,326E-03	4,326E-03	3,804E-03	3,804E-03	2,488E-03	2,266E-03
Total	Total (population de subsistance)	3,317E-02	3,456E-02	2,201E-02	2,260E-02	1,756E-02	1,673E-02
Total	Total (population générale)	3,102E-02	3,242E-02	2,155E-02	2,215E-02	1,773E-02	1,677E-02

Le tableau ci-dessus (tableau 3) récapitule tous les résultats d'exposition chez les enfants en tant que valeurs du 90^e percentile. Comparées aux résultats similaires générés par l'évaluation du SEHSC, presque toutes les valeurs sont plus élevées dans l'évaluation actuelle. Par rapport à l'évaluation du SEHSC, l'évaluation actuelle permet d'obtenir des résultats d’environ 1,33 à 1,69 fois supérieurs pour le total des expositions par voie cutanée, d’environ 1,00 à 9,83 fois le total des expositions par inhalation et d’environ 0,97 à 1,36 fois le total des expositions par ingestion (population générale). La principale raison de ces différences est que la SEHSC a évalué des utilisateurs et des non-utilisateurs alors que l'évaluation actuelle a uniquement pris en compte les utilisateurs.

Tableau 4. 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants allaités et non allaités

90^epercentile des expositions		0 à 6 mois		7 à 11 mois		1 à 2 ans		2 à 4 ans
90^epercentile des expositions		Allaité	Non allaité	Allaité	Non allaité	Allaité	Non allaité	Tous
Ingestion	Antimousse	2,706E-03	5,188E-03	2,490E-03	3,981E-03	2,423E-03	3,240E-03	2,487E-03
	Tétine de biberon		6,202E-04		4,434E-04		3,901E-04	2,663E-04
	Poisson (général)	6,719E-06	9,746E-04	3,701E-04	1,082E-03	1,146E-03	1,063E-03	1,126E-03
	Légumes verts	1,028E-08	1,011E-08	2,465E-09	6,328E-09	1,852E-08	3,972E-09	4,953E-09
	Lait maternel	4,587E-04		3,428E-04		1,952E-04
	Viande	1,471E-07	9,750E-08	1,133E-07	1,476E-07	9,887E-08	1,841E-07	1,825E-07
	Lait	3,244E-07	3,045E-07	1,349E-07	4,601E-07	3,777E-07	5,904E-07	3,267E-07
	Sucette	6,201E-04	6,201E-04	4,432E-04	4,432E-04	3,907E-04	3,907E-04	2,662E-04
	Légume racine	5,571E-05	6,142E-05	5,768E-05	7,632E-05	4,353E-05	5,262E-05	4,168E-05
	Bec de tasse	3,100E-04	3,100E-04	2,216E-04	2,216E-04	1,953E-04	1,953E-04	1,331E-04
	Sol	1,909E-05	1,909E-05	1,365E-05	1,365E-05	1,146E-05	1,146E-05	8,200E-06
	Pailles	6,201E-04	1,240E-04	8,864E-05	8,864E-05	7,805E-05	7,805E-05	5,323E-05
	Poisson (de subsistance)	3,837E-03	3,837E-03	2,744E-03	2,744E-03	2,284E-03	2,284E-03	1,648E-03
	Eau	1,325E-06	1,325E-06	9,479E-07	9,479E-07	7,950E-07	7,950E-07	5,691E-07

Le tableau 4 (ci-dessus) récapitule le 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants allaités et non allaités. Il n'y a aucune différence significative entre les résultats de l'évaluation actuelle (présentés ci-dessus) et ceux de l'évaluation du SEHSC. Les deux principales sources d'exposition par ingestion chez cette catégorie sont l'antimousse et le poisson (de subsistance).

Haut de la page

Figure 1. Moyenne et 90^e percentile des expositions cutanées chez les enfants en fonction de différents scénarios

D5 : expositions cutanées, garçons, 0 à 6 mois

D5 : expositions cutanées, garçons, 0 à 6 mois - Crème de change (moyenne= entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e= entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Écran solaire (moyenne= entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e= entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Shampoing 2-en-1 (moyenne= 0; 90e= 0)

D5 : expositions cutanées, filles, 0 à 6 mois

D5 : expositions cutanées, filles, 0 à 6 mois - Crème de change (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.5 E-2 et 2.0 E-2), Écran solaire (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Shampoing 2-en-1 (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions cutanées, garçons, 6 mois à 4 ans

D5 : expositions cutanées, garçons, 6 mois à 4 ans - Écran solaire (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Crème de change (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Vapeur calmante (moyenne = 0; 90e = 0), Shampoing 2-en-1 (moyenne = 0; 90e = 0), Démèlant aérosol (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions cutanées, filles, 6 mois à 4 ans

D5 : expositions cutanées, filles, 6 mois à 4 ans - Écran solaire (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Crème de change (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Vapeur calmante (moyenne = 0; 90e = 0), Shampoing 2-en-1 (moyenne = 0; 90e = 0), Démèlant aérosol (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions cutanées, garçons, 4 à11 ans

D5 : expositions cutanées, filles, 4 à 11 ans

La figure 1 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions cutanées chez les enfants en fonction de différents scénarios. Comme l'indiquent les diagrammes à barres, la crème de change, l'écran solaire et la lotion pour le corps sont les sources les plus importantes d'exposition cutanée.

Haut de la page

Figure 2. Moyenne et 90^e percentile des expositions par inhalation chez les enfants en fonction de différents scénarios

D5 : expositions par inhalation, garçons, 6 mois à 4 ans

D5 : expositions par inhalation, garçons, 6 mois à 4 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 2.0 E-3 et 3.0 E-3; 90e = entre 4.0 E-3 et 5.0 E-3), Air intérieur (moyenne = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3), Air extérieur (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, filles, 6 mois à 4 ans

D5 : expositions par inhalation, filles, 6 mois à 4 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 2.0 E-3 et 3.0 E-3; 90e = entre 4.0 E-3 et 5.0 E-3), Air intérieur (moyenne = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3), Air extérieur (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, garçons, 4 à 11 ans

D5 : expositions par inhalation, garçons, 4 à 11 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 1.0 E-3 et 2.0 E-3; 90e = entre 2.0 E-3 et 3.0 E-3), Air intérieur (moyenne = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3), Air extérieur (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, filles, 4 à 11 ans

D5 : expositions par inhalation, filles, 4 à 11 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 1.0 E-3 et 2.0 E-3; 90e = entre 2.0 E-3 et 3.0 E-3), Air intérieur (moyenne = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 1.0 E-3), Air extérieur (moyenne = 0; 90e = 0)

La figure 2 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions par inhalation chez les enfants en fonction de différents scénarios. Comme l'indiquent les diagrammes à barres, la vapeur calmante est la source la plus importante d'exposition par inhalation.

Haut de la page

Figure 3. Moyenne et 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (allaités et non allaités) en fonction de différents scénarios

D5 : expositions par ingestion, 0 à 6 mois, allaités

D5 : expositions par ingestion, 0 à 6 mois, non allaités

D5 : expositions par ingestion, 7 à 11 mois, allaités

D5 : expositions par ingestion, 7 à 11 mois, non allaités

D5 : expositions par ingestion, 1 à 2 ans, allaités

D5 : expositions par ingestion, 1 à 2 ans, non allaités

La figure 3 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (allaités et non allaités) en fonction de différents scénarios. Comme l'indiquent les diagrammes à barres, les sources les plus importantes d'exposition par ingestion pour cette catégorie sont l'antimousse et le poisson (pour la population générale et de subsistance).

Haut de la page

Figure 4. Moyenne et 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (2 à 4 ans et 4 à 11 ans) en fonction de différents scénarios

D5 : expositions par ingestion, 2 à 4 ans

D5 : expositions par ingestion, garçons, 4 à 11 ans

D5 : expositions par ingestion, filles, 4 à 11 ans

La figure 4 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (2 à 4 ans et 4 à 11 ans) en fonction de différents scénarios. Les estimations d'exposition sont basées sur 200 000 simulations Crystal Ball. Comme l'indiquent les diagrammes, les sources les plus importantes d'exposition par ingestion pour ce groupe sont l'antimousse et le poisson (pour la population générale et de subsistance).

Haut de la page

Figure 5. Moyenne et 90^e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition (population générale)

D5 : expositions, garçons, 0 mois (population générale)

D5 : expositions, garçons, 0 mois (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.5 E-2 et 2.0 E-2), MVL (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion general (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, filles, 0 à 6 mois (population générale)

D5 : expositions, filles, 0 à 6 mois (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.5 E-2 et 2.0 E-2), MVL (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, garçons, 6 mois à 4 ans (population générale)

D5 : expositions, garçons, 6 mois à 4 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, filles, 6 mois à 4 ans (population générale)

D5 : expositions, filles, 6 mois à 4 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, garçons, 4 à 11 ans (population générale)

D5 : expositions, garçons, 4 à 11 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions, filles, 4 à 11 ans (population générale)

D5 : expositions, filles, 4 à 11 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = 0; 90e = 0)

La figure 5 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition pour la population générale. La voie d'exposition la plus importante est la voie cutanée. Chez les enfants de 0 à 6 mois, en termes d'importance, la voie cutanée est suivie par les médicaments en vente libre (MVL), puis par l'ingestion; toutefois, chez les enfants de 6 mois à 4 ans, la voie cutanée est suivie par l'inhalation, puis par l'ingestion.

Haut de la page

Figure 6. Moyenne et 90^e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition (population de subsistance)

D5 : expositions, garçons, 0 à 6 mois (population de subsistance)

D5 : expositions, garçons, 0 à 6 mois (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.5 E-2 et 2.0 E-2), MVL (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion, subsistence (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, filles, 0 à 6 mois (population de subsistance)

D5 : expositions, filles, 0 à 6 mois (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.5 E-2 et 2.0 E-2), MVL (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion, subsistence (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, garçons, 6 mois à 4 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, filles, 6 mois à 4 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, filles, 6 mois à 4 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion, subsistence (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, garçons, 4 à 11 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, garçons, 4 à 11 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion, subsistence (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions, filles, 4 à 11 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, filles, 4 à 11 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Ingestion, subsistence (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), MVL (moyenne = 0; 90e = 0)

La figure 6 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition pour la population de subsistance. La voie d'exposition la plus importante est la voie cutanée. Chez les enfants de 0 à 6 mois, en termes d'importance, la voie cutanée est suivie par les médicaments en vente libre (MVL), puis par l'ingestion; toutefois, chez les enfants de 6 mois à 4 ans, la voie cutanée est suivie par l'inhalation, puis par l'ingestion.

Sommaire et analyse des résultats d'exposition : Adultes

Tableau 5. Expositions moyennes chez les adultes (basées sur 200 000 simulations Crystal Ball)

Expositions moyennes		12 à 19 ans		20 à 59 ans		60 ans et plus
Expositions moyennes		Hommes	Femmes	Hommes	Femmes	Hommes	Femmes
Voie cutanée	Après-rasage	1,07E-04		8,25E-05		8,45E-05
	Lotion pour le corps	3,11E-03	3,46E-03	2,40E-03	2,83E-03	2,45E-03	2,93E-03
	Vapeur calmante	3,07E-06	3,41E-06	2,37E-06	2,80E-06	2,42E-06	2,90E-06
	Fond de teint		1,47E-04		1,21E-04		1,25E-04
	Fixatif	1,09E-04	6,44E-05	8,36E-05	5,28E-05	8,56E-05	5,46E-05
	Revitalisant sans rinçage	6,21E-05	3,70E-05	4,78E-05	3,04E-05	4,89E-05	3,14E-05
	Revitalisant avec rinçage	1,86E-06	1,11E-06	1,43E-06	9,08E-07	1,47E-06	9,40E-07
	Mascara		3,45E-05		2,83E-05		2,93E-05
	Lotion hydratante		1,18E-03		9,70E-04		1,00E-03
	Soins des ongles		1,14E-04		9,31E-05		9,65E-05
	Déodorant à bille	5,58E-04	4,13E-04	4,29E-04	3,38E-04	4,40E-04	3,51E-04
	Shampooing	1,17E-07	6,95E-08	9,04E-08	5,70E-08	9,26E-08	5,90E-08
	Bâton déodorant	6,54E-04	4,47E-04	5,03E-04	3,66E-04	5,15E-04	3,79E-04
	Écran solaire	1,88E-03	2,09E-03	1,45E-03	1,71E-03	1,48E-03	1,77E-03
	Crème contour des yeux				4,24E-05		4,39E-05
	Total pour la voie cutanée	6,49E-03	7,99E-03	5,00E-03	6,59E-03	5,11E-03	6,83E-03
Inhalation	Air intérieur	8,48E-05	6,94E-05	6,13E-05	5,28E-05	5,36E-05	4,91E-05
	Air extérieur	1,69E-06	1,38E-06	1,22E-06	1,05E-06	1,07E-06	9,77E-07
	Vapeur calmante	1,10E-03	9,01E-04	7,96E-04	6,86E-04	6,95E-04	6,37E-04
	Total pour l'inhalation	1,19E-03	9,72E-04	8,59E-04	7,40E-04	7,50E-04	6,87E-04
Ingestion	Poisson, population générale	3,08E-04	2,24E-04	2,39E-04	2,36E-04	2,35E-04	2,68E-04
	Légumes-feuilles	1,90E-08	1,75E-08	2,21E-08	2,51E-08	2,45E-08	2,71E-08
	Tubercules	8,39E-06	6,83E-06	7,49E-06	6,30E-06	7,33E-06	6,59E-06
	Rouge à lèvres		1,26E-05		1,03E-05		1,07E-05
	Viande	5,47E-08	3,76E-08	4,68E-08	3,32E-08	3,28E-08	2,86E-08
	Lait	4,63E-08	3,20E-08	1,97E-08	1,89E-08	2,05E-08	1,97E-08
	Sol	5,90E-07	6,55E-07	4,54E-07	5,37E-07	4,65E-07	5,56E-07
	Poisson, population de subsistance	4,07E-04	4,51E-04	3,13E-04	3,70E-04	3,20E-04	3,83E-04
	Eau	1,01E-07	1,13E-07	1,02E-07	1,20E-07	1,04E-07	1,24E-07
	Antimousse	8,09E-04	7,98E-04	7,07E-04	6,38E-04	5,89E-04	5,63E-04
	MVL	1,02E-06	1,13E-06	7,84E-07	9,26E-07	8,02E-07	9,59E-07
	Total pour l'ingestion, population générale	1,13E-03	1,04E-03	9,55E-04	8,92E-04	8,32E-04	8,49E-04
	Total pour l'ingestion, population de subsistance	1,23E-03	1,27E-03	1,03E-03	1,03E-03	9,17E-04	9,65E-04
Total	Population générale	8,80E-03	1,00E-02	6,81E-03	8,22E-03	6,70E-03	8,36E-03
Total	Population de subsistance	8,90E-03	1,02E-02	6,88E-03	8,36E-03	6,78E-03	8,48E-03

Le tableau ci-dessus (tableau 5) récapitule tous les résultats d'exposition chez les adultes en tant que valeurs moyennes. Comparées à des résultats similaires générés par l'évaluation du SEHSC, presque toutes les valeurs sont plus élevées dans l'évaluation actuelle. Par rapport à l'évaluation du SEHSC, on obtient avec l'évaluation actuelle des résultats d’environ 2,16 fois supérieurs pour le total des expositions par voie cutanée, d’environ 13,55 fois supérieurs pour le total des expositions par inhalation et d’environ 1,24 fois supérieurs pour le total des expositions par ingestion (population générale). La principale raison de ces différences est que la SEHSC a évalué des utilisateurs et des non-utilisateurs alors que l'évaluation actuelle a uniquement pris en compte les utilisateurs.

Tableau 6. 90^e percentile des expositions chez les adultes basées sur 200 000 simulations Crystal Ball chez les enfants

90^epercentile des expositions		12 à 19 ans		20 à 59 ans		60 ans et plus
90^epercentile des expositions		Hommes	Femmes	Hommes	Femmes	Hommes	Femmes
Voie cutanée	Après-rasage	1,62E-04		1,24E-04		1,27E-04
	Lotion pour le corps	6,77E-03	7,51E-03	5,21E-03	6,16E-03	5,33E-03	6,38E-03
	Pommade à vapeur calmante	4,29E-06	4,76E-06	3,30E-06	3,90E-06	3,38E-06	4,04E-06
	Fond de teint		3,69E-04		3,02E-04		3,13E-04
	Fixatif	2,70E-04	1,54E-04	2,08E-04	1,26E-04	2,13E-04	1,31E-04
	Revitalisant sans rinçage	1,92E-04	1,07E-04	1,48E-04	8,79E-05	1,51E-04	9,10E-05
	Revitalisant avec rinçage	5,74E-06	3,18E-06	4,42E-06	2,61E-06	4,52E-06	2,70E-06
	Mascara		6,19E-05		5,08E-05		5,26E-05
	Lotion hydratante		2,79E-03		2,29E-03		2,37E-03
	Soins des ongles		1,16E-04		9,44E-05		9,75E-05
	Déodorant à bille	1,07E-03	7,92E-04	8,26E-04	6,48E-04	8,45E-04	6,72E-04
	Shampooing	2,50E-07	1,59E-07	1,92E-07	1,30E-07	1,97E-07	1,35E-07
	Bâton déodorant	8,73E-04	9,63E-04	6,72E-04	7,90E-04	6,87E-04	8,18E-04
	Écran solaire	3,38E-03	3,75E-03	2,60E-03	3,07E-03	2,66E-03	3,18E-03
	Crème contour des yeux				7,33E-05		7,59E-05
	Total pour la voie cutanée	1,04E-02	1,29E-02	8,01E-03	1,06E-02	8,20E-03	1,10E-02
Inhalation	Air intérieur	1,76E-04	1,43E-04	1,27E-04	1,09E-04	1,11E-04	1,01E-04
	Air extérieur	4,02E-06	3,31E-06	2,93E-06	2,52E-06	2,56E-06	2,33E-06
	Vapeur calmante	1,62E-03	1,29E-03	1,13E-03	9,69E-04	9,93E-04	9,03E-04
	Total pour l'inhalation	1,72E-03	1,37E-03	1,20E-03	1,03E-03	1,05E-03	9,58E-04
Ingestion	Poisson, population générale	6,91E-04	5,20E-04	5,39E-04	5,25E-04	5,20E-04	5,92E-04
	Légumes-feuilles	3,75E-09	3,39E-09	4,00E-09	4,47E-09	4,60E-09	4,78E-09
	Tubercules	2,24E-05	1,81E-05	2,04E-05	1,75E-05	2,03E-05	1,85E-05
	Rouge à lèvres		3,13E-05		2,57E-05		2,66E-05
	Viande	1,08E-07	7,57E-08	9,41E-08	6,64E-08	6,51E-08	5,70E-08
	Lait	9,47E-08	6,81E-08	4,11E-08	4,00E-08	4,14E-08	4,14E-08
	Sol	7,96E-07	8,83E-07	6,12E-07	7,23E-07	6,27E-07	7,49E-07
	Poisson, population de subsistance	9,09E-04	1,01E-03	6,99E-04	8,27E-04	7,17E-04	8,56E-04
	Eau	1,91E-07	2,12E-07	1,74E-07	2,06E-07	1,78E-07	2,13E-07
	Antimousse	1,46E-03	1,24E-03	1,26E-03	1,15E-03	1,03E-03	1,00E-03
	MVL	2,45E-06	2,72E-06	1,88E-06	2,23E-06	1,93E-06	2,31E-06
	Total pour l'ingestion, population générale	1,94E-03	1,56E-03	1,65E-03	1,54E-03	1,40E-03	1,44E-03
	Total pour l'ingestion, population de subsistance	2,09E-03	1,95E-03	1,76E-03	1,76E-03	1,54E-03	1,64E-03
Total	Population générale	1,28E-02	1,50E-02	9,95E-03	1,23E-02	9,87E-03	1,26E-02
Total	Population de subsistance	1,30E-02	1,52E-02	1,00E-02	1,25E-02	9,96E-03	1,27E-02

Le tableau ci-dessus (tableau 6) récapitule tous les résultats d'exposition chez les adultes en tant que valeurs au 90^e percentile. Comparées à des résultats similaires générés par l'évaluation du SEHSC, presque toutes les valeurs sont plus élevées dans l'évaluation actuelle. Par rapport à l'évaluation du SEHSC, on obtient avec l'évaluation actuelle des résultats d’environ 1,55 fois supérieurs pour le total des expositions par voie cutanée, d’environ 9,44 fois supérieurs pour le total des expositions par inhalation et d’environ 1,17 fois supérieurs pour le total des expositions par ingestion (population générale). La principale raison de ces différences est que la SEHSC a évalué des utilisateurs et des non-utilisateurs alors que l'évaluation actuelle a uniquement pris en compte les utilisateurs.

Haut de la page

Figure 7. Moyenne et 90^e percentile des expositions cutanées chez les adultes en fonction de différents scénarios

D5 : expositions cutanées, hommes, 12 à 19 ans

D5 : expositions cutanées, femmes, 12 à 19 ans

D5 : expositions cutanées, hommes, 20 à 59 ans

D5 : expositions cutanées, femmes, 20 à 59 ans

D5 : expositions cutanées, hommes, 60 ans et plus

D5 : expositions cutanées, femmes, 60 ans et plus

La figure 7 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions cutanées chez les adultes en fonction de différents scénarios. Comme l'indiquent les diagrammes à barres, la lotion pour le corps, l'écran solaire et la lotion hydratante sont les sources les plus importantes d'exposition cutanée.

Haut de la page

Figure 8. Moyenne et 90^e percentile des expositions par inhalation chez les adultes en fonction de différents scénarios

D5 : expositions par inhalation, hommes, 12 à 19 ans

D5 : expositions par inhalation, hommes, 12 à 19 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 1.0 E-3 et 1.5 E-3; 90e = entre 1.5 E-3 et 2.0 E-3), Indoor (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4), Outdoor (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, femmes, 12 à 19 ans

D5 : expositions par inhalation, femmes, 12 à 19 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3; 90e = entre 1.0 E-3 et 1.5 E-3), Indoor (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4), Outdoor (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, hommes, 20 à 59 ans

D5 : expositions par inhalation, hommes, 20 à 59 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3; 90e = entre 1.0 E-3 et 1.5 E-3), Indoor (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4), Outdoor (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, femmes, 20 à 59 ans

D5 : expositions par inhalation, femmes, 20 à 59 ans - Vapeur calmante (moyenne = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3), Indoor (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4), Outdoor (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, hommes, 60 ans et plus

D5 : expositions par inhalation, hommes, 60 ans et plus - Vapeur calmante (moyenne = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3), Indoor (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4), Outdoor (moyenne = 0; 90e = 0)

D5 : expositions par inhalation, femmes, 60 ans et plus

D5 : expositions par inhalation, femmes, 60 ans et plus - Vapeur calmante (moyenne = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-4 et 1.0 E-3), Indoor (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-4), Outdoor (moyenne = 0; 90e = 0)

La figure 8 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions par inhalation chez les adultes en fonction de différents scénarios. Comme l'indiquent les diagrammes à barres, la vapeur calmante est la source la plus importante d'exposition par inhalation.

Haut de la page

Figure 9. Moyenne et 90^e percentile des expositions par ingestion chez les adultes en fonction de différents scénarios

D5 : expositions par ingestion, hommes, 12 à 19 ans

D5 : expositions par ingestion, femmes, 12 à 19 ans

D5 : expositions par ingestion, hommes, 20 à 59 ans

D5 : expositions par ingestion, femmes, 20 à 59 ans

D5 : expositions par ingestion, hommes, 60 ans et plus

D5 : expositions par ingestion, femmes, 60 ans et plus

La figure 9 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions par ingestion (population générale) chez les adultes en fonction de différents scénarios. Comme l'indiquent les diagrammes à barres, l'antimousse et le poisson sont les sources les plus importantes d'exposition par ingestion.

Haut de la page

Figure 10. Moyenne et 90^e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition (population générale)

D5 : expositions, hommes, 12 à 19 ans (population générale)

D5 : expositions, hommes, 12 à 19 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, femmes, 12 à 19 ans (population générale)

D5 : expositions, femmes, 12 à 19 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 6.0 E-3 et 8.0 E-3; 90e = entre 1.2 E-2 et 1.4 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3)

D5 : expositions, hommes, 20 à 59 ans (population générale)

D5 : expositions, hommes, 20 à 59 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, femmes, 20 à 59 ans (population générale)

D5 : expositions, femmes, 20 à 59 ans (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, hommes, 60 ans et plus (population générale)

D5 : expositions, hommes, 60 ans et plus (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, femmes, 60 ans et plus (population générale)

D5 : expositions, femmes, 60 ans et plus (population générale) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (général) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

La figure 10 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90^e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition pour la population générale. La voie d'exposition la plus importante est la voie cutanée. Elle est suivie par l'ingestion et l'inhalation.

Haut de la page

Figure 11. Moyenne et 90e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition (population de subsistance)

D5 : expositions, hommes, 12 à 19 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, hommes, 12 à 19 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (de subsistance) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, femmes, 12 à 19 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, femmes, 12 à 19 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 6.0 E-3 et 8.0 E-3; 90e = entre 1.2 E-2 et 1.4 E-2), Ingestion (de subsistance) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 2.0 E-3)

D5 : expositions, hommes, 20 à 59 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, hommes, 20 à 59 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Ingestion (de subsistance) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, femmes, 20 à 59 ans (population de subsistance)

D5 : expositions, femmes, 20 à 59 ans (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (de subsistance) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, hommes, 60 ans et plus (population de subsistance)

D5 : expositions, hommes, 60 ans et plus (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2), Ingestion (de subsistance) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

D5 : expositions, femmes, 60 ans et plus (population de subsistance)

D5 : expositions, femmes, 60 ans et plus (population de subsistance) - Voie cutanée (moyenne = entre 5.0 E-3 et 1.0 E-2; 90e = entre 1.0 E-2 et 1.5 E-2), Ingestion (de subsistance) (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3), Inhalation (moyenne = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3; 90e = entre 0.0 E+0 et 5.0 E-3)

La figure 11 (ci-dessus) représente la moyenne et le 90e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition pour la population de subsistance. La voie d'exposition la plus importante est la voie cutanée. Elle est suivie par l'ingestion et l'inhalation.

Haut de la page

Annexe 5 : Paramètres d'entrée de la modélisation dans divers milieux applicable au D4 aux fins de l'évaluation écologique préalable

Paramètre d'entrée du modèle	Valeur
Masse moléculaire (g/mol)	297
Point de fusion (°C)	17,5
Point d'ébullition (°C)	175,8
Température (°C)	25
Masse volumique (kg/m³)	950
Pression de vapeur (Pa)	140 (1,05 mm Hg)
Constante de la loi de Henry (Pa·m³/mol)	1 220 000 (12,0 atm·m³/mol)
Log K_ae (coefficient de partage air/eau; sans dimension)	2,69
Log K_oe (coefficient de partage octanol/eau; sans dimension)	6,49
Log K_co (coefficient de partage carbone organique/eau - L/kg)	4,22
Solubilité dans l'eau (mg/L)	0,056
Log K_oa (coefficient de partage octanol/air; sans dimension)	4,34
Coefficient de partage sol/eau (L/kg)	332
Coefficient de partage sédiments/eau (L/kg)	664
Coefficient de partage particules en suspension/eau (L/kg)	3 320
Coefficient de partage poisson/eau (L/kg)	13 400
Coefficient de partage aérosol/eau; sans dimension	100
Coefficient de partage végétation/eau; sans dimension	166
Demi-vie dans l'air (jours)	10,6
Demi-vie dans l'eau (jours)	3,7
Demi-vie dans les sédiments (jours)	49
Demi-vie dans le sol (jours)	5,25
Demi-vie dans la végétation (jours)	3,7

Date de modification :: 2013-06-20

Cette page Web a été archivée dans le Web

Annexes de l'évaluation préalable pour le Défi concernant

l'octaméthylcyclotétrasiloxane(D4)Numéro de registre du Chemical Abstracts Service556-67-2

Environnement CanadaSanté CanadaNovembre 2008

Annexes

Annexe 1 : Limites supérieures estimées de l'absorption quotidienne de D4 pour la population canadienne (µg/kg-p. c./j pour divers groupes d'âge)

Annexe 2 : Modèle d'exposition des consommateurs

Exemple de rapport ConsExpo 4.1

Modélisation de l'exposition des consommateurs est fondée sur ConsExpo (RIVM, 2006)

Hypothèses de base :

Sources :

Modélisation de l'exposition des consommateurs est fondée sur ConsExpo (RIVM, 2006)

Hypothèses de base :

Sources :

Annexe 3 : Récapitulatif des informations concernant les effets sur la santé de l'octaméthylcyclotétrasiloxane (D4) sur la santé

Annexe 4 : Étude de l'évaluation probabiliste de l'exposition au D5

Résumé

Introduction

Description

Sommaire et analyse des résultats de l'exposition : Enfants

Figure 1. Moyenne et 90e percentile des expositions cutanées chez les enfants en fonction de différents scénarios

Figure 2. Moyenne et 90e percentile des expositions par inhalation chez les enfants en fonction de différents scénarios

Figure 3. Moyenne et 90e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (allaités et non allaités) en fonction de différents scénarios

Figure 4. Moyenne et 90e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (2 à 4 ans et 4 à 11 ans) en fonction de différents scénarios

Figure 5. Moyenne et 90e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition (population générale)

Figure 6. Moyenne et 90e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition (population de subsistance)

Sommaire et analyse des résultats d'exposition : Adultes

Figure 7. Moyenne et 90e percentile des expositions cutanées chez les adultes en fonction de différents scénarios

Figure 8. Moyenne et 90e percentile des expositions par inhalation chez les adultes en fonction de différents scénarios

Figure 9. Moyenne et 90e percentile des expositions par ingestion chez les adultes en fonction de différents scénarios

Figure 10. Moyenne et 90e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition (population générale)

Figure 11. Moyenne et 90e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition (population de subsistance)

Annexe 5 : Paramètres d'entrée de la modélisation dans divers milieux applicable au D4 aux fins de l'évaluation écologique préalable

l'octaméthylcyclotétrasiloxane
(D4)

Numéro de registre du Chemical Abstracts Service
556-67-2

Environnement Canada
Santé Canada

Novembre 2008

Figure 1. Moyenne et 90^e percentile des expositions cutanées chez les enfants en fonction de différents scénarios

Figure 2. Moyenne et 90^e percentile des expositions par inhalation chez les enfants en fonction de différents scénarios

Figure 3. Moyenne et 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (allaités et non allaités) en fonction de différents scénarios

Figure 4. Moyenne et 90^e percentile des expositions par ingestion chez les enfants (2 à 4 ans et 4 à 11 ans) en fonction de différents scénarios

Figure 5. Moyenne et 90^e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition (population générale)

Figure 6. Moyenne et 90^e percentile des expositions totales chez les enfants en fonction des voies d'exposition (population de subsistance)

Figure 7. Moyenne et 90^e percentile des expositions cutanées chez les adultes en fonction de différents scénarios

Figure 8. Moyenne et 90^e percentile des expositions par inhalation chez les adultes en fonction de différents scénarios

Figure 9. Moyenne et 90^e percentile des expositions par ingestion chez les adultes en fonction de différents scénarios

Figure 10. Moyenne et 90^e percentile des expositions totales chez les adultes en fonction des voies d'exposition (population générale)