Annexes de l'ébauche d'évaluation préalable
Cobalt et substances contenant du cobalt
Environnement Canada
Santé Canada
Décembre 2014
Table des matières
- Annexe 1 : Identité des substances contenant du cobalt qui répondaient aux critères de la catégorisation
- Annexe 2 : Quantités, activités et utilisations des substances contenant du cobalt pour lesquelles des renseignements ont été reçus conformément aux enquêtes menées en vertu de l'article 71
- Annexe 3 : Rejets déclarés à l'Inventaire national des rejets de polluants pour 2011 pour le « cobalt et ses composés »
- Annexe 4 : Résumé des données fiables concernant la toxicité chronique du cobalt sur les organismes aquatiques, benthiques et du sol
- Annexe 5 : Résumé des données concernant les effets sur la santé humaine
- Annexe 6 : Résumé des données de biosurveillance sur les humains
- Annexe 7 : Résumé des données sur l'exposition humaine
- Retour à l'évaluation préalable
Annexe 1 : Identité des substances contenant du cobalt qui répondaient aux critères de la catégorisation
Le n° CAS (numéros de registre CAS), les noms dans la LIS (Liste intérieure des substances canadienne), les noms communs ou simplifiés, la formule chimique et la catégorie de substance pour les substances contenant du cobalt sont présentés dans le tableau ci-dessous. Les noms communs ou simplifiés ont été utilisés pour simplifier l'identité des substances tout au long de ce rapport d'évaluation. Ces noms ont été obtenus principalement d'après le nom anglais dans Liste intérieure des substances ou à partir des noms chimiques utilisés par d'autres pays ou territoires de compétence, tels qu'ils figurent dans le National Chemical Inventory (NCI, 2007).
N° CAS | Nom de la Liste intérieure des substances (anglais) | Nom commun/nom simplifié | Formule chimique | Catégorie de substance |
---|---|---|---|---|
513-79-1 | Carbonate de cobalt | Carbonate de cobalt(II) | CoCO3 | Substance inorganique |
1307-86-4 | Trihydroxyde de cobalt | Trihydroxyde de cobalt | Co(OH)3 | Substance inorganique |
1307-96-6 | Oxyde de cobalt | Oxyde de cobalt | CoO | Substance inorganique |
1317-42-6 | Sulfure de cobalt | Sulfure de cobalt | CoS | Substance inorganique |
7440-48-4 | Cobalt | Cobalt élémentaire | Co | Substance inorganique |
7542-09-8 | Acide carbonique, sel de cobalt | Carbonate de cobalt | CH2O3.xCo | Substance inorganique |
7646-79-9 | Dichlorure de cobalt | Dichlorure de cobalt | CoCl2 | Substance inorganique |
10124-43-3 | Sulfate de cobalt | Sulfate de cobalt(II) | CoSO4 | Substance inorganique |
10141-05-6 | Acide nitrique, cobalt(2+), sel | Nitrate de cobalt | Co(NO3)2 | Substance inorganique |
10393-49-4 | Sulfate de cobalt | Sulfate de cobalt | Co.xH2O4S | Substance inorganique |
10534-89-1 | Trichlorure d'hexaamminecobalt | Chlorure d'hexamine de cobalt | Cl.1/3CoH18N6 | Substance inorganique |
12602-23-2 | Di[carbonato(2-)]hexahydroxypentacobalt | Carbonate de trihydroxyde de cobalt | Co5(OH)6(CO3)2 | Substance inorganique |
13455-25-9 | Acide chromique (H2CrO4), cobalt(2+), sel (1:1) | Chromate de cobalt | CrCoO4 | Substance inorganique |
13455-36-2 | Bis(orthophosphate) de tricobalt | Phosphate de cobalt | Co3(PO4)2 | Substance inorganique |
13782-01-9 | Hexanitritocobaltate de tripotassium | C.I. Pigment Yellow 40 | CoN6O12.3K | Substance inorganique |
21041-93-0 | hydroxyde de cobalt | hydroxyde de cobalt(II) | Co(OH)2 | Substance inorganique |
71-48-7 | Di(acétate) de cobalt | Acétate de cobalt | C2H4O2.1/2Co | Sel organique de métal |
136-52-7 | Bis(2-éthylhexanoate) de cobalt | 2-hexylhexanoate de cobalt(II) | C8H16O2.1/2Co | Sel organique de métal |
1560-69-6 | Propionate de cobalt(2+) | Propionate de cobalt | C3H6O2.1/2Co | Sel organique de métal |
6700-85-2 | Acide octanoïque, sel de cobalt | Octanoate de cobalt | C8H16O2.xCo | Sel organique de métal |
13586-82-8 | Acide 2-éthylhexanoïque, sel de cobalt | Bis(2-éthylhexanoate) de cobalt | C8H16O2.xCo | Sel organique de métal |
13586-84-0 | Acide octadécanoïque, sel de cobalt | Stéarate de cobalt | C18H36O2.xCo | Sel organique de métal |
27253-31-2 | Acide néodécanoïque, sel de cobalt | Néodécanoate de cobalt | C10H20O2.xCo | Sel organique de métal |
27685-51-4 | Tétrakis(thiocyanato-N)cobaltate(2-) de mercure(2+) | Isothiocyanate de mercure de cobalt | HgCo(NCS)4 | Sel organique de métal |
38582-17-1 | Bis(4-cyclohexylbutyrate) de cobalt | Cyclohexylbutyrate de cobalt | C10H18O2.1/2Co | Sel organique de métal |
94246-88-5 | (2-Éthylhexanoato-O)(isooctanoato-O)cobalt | (2-Éthylhexanoato-O)(isooctanoato-O)cobalt (Cobalt EHI) | C16H30CoO4 | Sel organique de métal |
10210-68-1 | Octacarbonyldicobalt | Carbonyle de cobalt | C8Co2O8 | Substance organométallique |
8011-87-8 | C.I. Pigment Green 19 | C.I. Pigment Green 19 | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
65997-18-4 | Frittes, produits chimiques | Frittes | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
67711-89-1 | Calcines, grillage du cuivre1 | Calcines | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
68186-89-0 | C.I. Pigment Black 25 | C.I. Pigment Black 25 | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
68187-11-1 | C.I. Pigment Blue 36 | C.I. Pigment Blue 36 | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
68608-93-5 | C.I. Pigment Violet 48 | C.I. Pigment Violet 48 | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
68610-13-9 | C.I. Pigment Violet 47 | C.I. Pigment Violet 47 | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
69012-71-1 | Résidus de lessivage, minerai de zinc, calcine, refonte du cobaltNote de bas de page Annexe 1 Tableau 1[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
69012-72-2 | Résidus de lessivage, minerai de zinc, calcine, zinc-cobalt[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
72869-37-5 | Sulfure de zinc (ZnS) dopé de cobalt et de cuivre | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
91053-46-2 | Résidus de lessivage, calcine de minerai de zinc, précipité cadmium-cuivre[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
121053-28-9 | Électrolytes, fabrication du cobalt[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
121053-29-0 | Schlamms et boues de raffinage du cobalt[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
121053-30-3 | Schlamms et boues d'électrolyse du cobalt[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
124222-14-6 | Cendres volantes, raffinage du cobalt[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
124222-15-7 | Résidus de raffinage de cobalt[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
124222-18-0 | Résidus de raffinage de métaux précieux[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
129618-35-5 | Électrolytes, fabrication du cuivre[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
129618-36-6 | Solutions, fabrication de cuivre, procédé hydrométallurgique[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
129618-39-9 | Solutions, fabrication de cobalt, procédé hydrométallurgique[a] | n.d. | n.d. | Substance UVCB-inorganique |
61789-51-3 | Acides naphténiques, sels de cobalt | Naphténate de cobalt | n.d. | Substance UVCB-sel organique de métal |
68457-13-6 | Cobalt, complexes de néodécanoate et de borate | Borate de cobalt, néodécanoate de cobalt | n.d. | Substance UVCB-sel organique de métal |
68988-10-3 | Zirconium, complexes de dipropylèneglycol, d'alcool isobutylique, de néodécanoate, de propionate et de cobalt | n.d. | n.d. | UVCB-organométalliques |
n.d. : non disponible
- Note de bas de page Annexe 1 Tableau 1 a
Substances UVCB produites par les fonderies et les raffineries
Annexe 2 : Quantités, activités et utilisations des substances contenant du cobalt pour lesquelles des renseignements ont été reçus conformément aux enquêtes menées en vertu de l'article 71
N° CAS | Nom commun/nom simplifié | Quantité totaleNote de bas de page Annexe 2 Tableau A2-1[a] fabriquée (en tonnes) | Quantité totale[a] importée (en tonnes) | Quantité totale[a] utilisée (en tonnes) |
---|---|---|---|---|
10124-43-3 | Sulfate de cobalt(II) | 1 000 – 10 000 | 100 – 1 000 | 1 000 – 10 000 |
10393-49-4 | Sulfate de cobalt | 64 | 1 550 | 1 463 |
7440-48-4 | Cobalt | 1 000 – 10 000 | 100 – 1 000 | 100 – 1 000 |
1317-42-6 | Sulfure de cobalt | 100 – 1 000 | supérieur(e) à 500 | s.o.Note de bas de page Annexe 2 Tableau A2-1[b] |
7646-79-9 | Dichlorure de cobalt | 100 – 1 000 | 10 – 100 | 10 – 100 |
21041-93-0 | hydroxyde de cobalt (II) | 100 – 1 000 | 10 – 100 | 10 – 100 |
136-52-7 | Bis(2-éthylhexanoate) de cobalt | 10 – 100 | 52 – 166 | s.o. |
1307-96-6 | Oxyde de cobalt | 10 – 100 | 13 – 59 | s.o. |
68457-13-6 | Borate de cobalt, néodécanoate de cobalt | 0,1 – 1 | 10 – 100 | s.o. |
27253-31-2 | Néodécanoate de cobalt | de 10 à 100Note de bas de page Annexe 2 Tableau A2-1 [c] | de 10 à 100[c] | de 10 à 100[c] |
61789-51-3 | Acides naphténiques, sels de cobalt | de 10 à 100[c] | de 10 à 100[c] | de 10 à 100[c] |
10210-68-1 | Carbonyle de cobalt | sous le seuil de déclaration | sous le seuil de déclaration | 50 |
13586-84-0 | Stéarate de cobalt | sous le seuil de déclaration | 10 – 100 | s.o. |
10141-05-6 | Nitrate de cobalt | sous le seuil de déclaration | 1 – 100 | s.o. |
1560-69-6 | Propionate de cobalt | 10 – 100[c] | 10 – 100[c] | 10 – 100[c] |
513-79-1 | Carbonate de cobalt(II) | de 1 à 10[c] | de 1 à 10[c] | de 1 à 10[c] |
71-48-7 | Acétate de cobalt | sous le seuil de déclaration[c] | sous le seuil de déclaration[c] | sous le seuil de déclaration[c] |
12602-23-2 | Carbonate hydroxyde (2:3) de cobalt(II) | de 0,1 à 1[c] | de 0,1 à 1[c] | de 0,1 à 1[c] |
91053-46-2 | Résidus de lessivage, calcine de minerai de zinc, précipité cadmium-cuivre | supérieur(e) à 1 000 | sous le seuil de déclaration | s.o. |
124222-15-7 | Résidus de raffinage de cobalt | supérieur(e) à 500 | sous le seuil de déclaration | s.o. |
69012-71-1 | Résidus de lessivage, minerai de zinc, calcine, refonte du cobalt | supérieur(e) à 500 | sous le seuil de déclaration | s.o. |
69012-72-2 | Résidus de lessivage, minerai de zinc, calcine, zinc-cobalt | supérieur(e) à 500 | sous le seuil de déclaration | s.o. |
- Note de bas de page Annexe 2 Tableau A2-1 a
quantité déclarée pour une année civile
- Note de bas de page Annexe 2 Tableau A2-1 b
s.o. : sans objet (renseignements non demandés dans l'avis en vertu de l'article 71)
- Note de bas de page Annexe 2 Tableau A2-1 c
La fourchette ou la valeur représente la quantité totale commercialisée et peut être une combinaison de la quantité totale fabriquée et/ou de la quantité totale importée et/ou de la quantité totale utilisée.
N° CAS | Nom commun/nom simplifié | Activité ou utilisation principale 1 | Activité ou utilisation principale 2 | Activité ou utilisation principale 3 | Année de déclaration |
---|---|---|---|---|---|
10124-43-3 | Sulfate de cobalt(II) | Produits intermédiaires dans les procédés métallurgiques | - | - | 2006 |
10393-49-4 | Sulfate de cobalt | Produits intermédiaires dans les procédés métallurgiques | - | - | 2006 |
7440-48-4 | Cobalt | Élément dans la fabrication d'alliages et de carbures destinés à des applications devant résister à des températures élevées et à l'usure | Produits intermédiaires dans les procédés métallurgiques | - | 2006 |
1317-42-6 | Sulfure de cobalt | Fusion et affinage des métaux non ferreux (à l'exception de l'aluminium) | - | - | 2008 |
7646-79-9 | Dichlorure de cobalt | Produits intermédiaires dans les procédés métallurgiques | Réactif analytique | - | 2006 |
21041-93-0 | Hydroxyde de cobalt (II) | Batteries | Fabrication de catalyseurs | Fusion et affinage des métaux non ferreux (à l'exception de l'aluminium) | 2011 |
136-52-7 | Bis(2-éthylhexanoate) de cobalt | Fabrication de peintures et de revêtements | - | - | 2008 |
1307-96-6 | Oxyde de cobalt | Production fortuite en tant que sous-produit | Fabrication de catalyseurs | Catalyseur | 2008 |
68457-13-6 | Borate de cobalt, néodécanoate de cobalt | Caoutchouc | Fabrication d'automobiles | Peintures et revêtements | 2008 |
27253-31-2 | Néodécanoate de cobalt | Caoutchouc | Peintures et revêtements | Plastique | 2011 |
61789-51-3 | Acides naphténiques, sels de cobalt | Caoutchouc | Plastique | − | 2011 |
10210-68-1 | Carbonyle de cobalt | Catalyseur | − | − | 2011 |
13586-84-0 | Stéarate de cobalt | Caoutchouc | Adhésifs et produits d'étanchéité | - | 2008 |
10141-05-6 | Nitrate de cobalt | Agent de placage | - | - | 2008 |
1560-69-6 | Propionate de cobalt | Caoutchouc | Peintures et revêtements | - | 2011 |
513-79-1 | Carbonate de cobalt (II) | Nourriture pour animaux | - | - | 2011 |
71-48-7 | Acétate de cobalt | Emballage alimentaire | - | - | 2008 |
12602-23-2 | Carbonate hydroxyde (2:3) de cobalt(II) | Nourriture pour animaux | - | - | 2011 |
91053-46-2 | Résidus de lessivage, calcine de minerai de zinc, précipité cadmium-cuivre | Fusion et affinage des métaux non ferreux (à l'exception de l'aluminium) | - | - | 2008 |
124222-15-7 | Résidus de raffinage de cobalt | Fusion et affinage des métaux non ferreux (à l'exception de l'aluminium) | - | - | 2008 |
69012-71-1 | Résidus de lessivage, minerai de zinc, calcine, refonte du cobalt | Fusion et affinage des métaux non ferreux (à l'exception de l'aluminium) | - | - | 2008 |
69012-72-2 | Résidus de lessivage, minerai de zinc, calcine, zinc-cobalt | Fusion et affinage des métaux non ferreux (à l'exception de l'aluminium) | - | - | 2008 |
No CAS | Nom commun | Année de déclaration |
---|---|---|
1307-86-4 | Trihydroxyde de cobalt | 2008 |
7542-09-8 | Acide carbonique, sel de cobalt | 2008 |
13455-36-2 | Bis(orthophosphate) de tricobalt | 2008 |
6700-85-2 | Acide octanoïque, sel de cobalt | 2008 |
13586-82-8 | Acide 2-éthylhexanoïque, sel de cobalt | 2008 |
94246-88-5 | (2-Éthylhexanoato-O)(isooctanoato-O)cobalt | 2008 |
121053-28-9 | Électrolytes, fabrication du cobalt | 2008 |
121053-30-3 | Schlamms et boues d'électrolyse du cobalt | 2008 |
129618-39-9 | Solutions, fabrication de cobalt, procédé hydrométallurgique | 2008 |
68186-89-0 | C.I. Pigment Black 25 | 2008 |
68608-93-5 | C.I. Pigment Violet 48 | 2008 |
68610-13-9 | C.I. Pigment Violet 47 | 2008 |
121053-29-0 | Schlamms et boues de raffinage du cobalt | 2008 |
124222-14-6 | Cendres volantes, raffinage du cobalt | 2008 |
8011-87-8 | C.I. Pigment Green 19 | 2011 |
10534-89-1 | Trichlorure d'hexaamminecobalt | 2011 |
13455-25-9 | Acide chromique (H2CrO4), cobalt(2+), sel (1:1) | 2011 |
13782-01-9 | Hexanitritocobaltate de tripotassium | 2011 |
27685-51-4 | Tétrakis(thiocyanato-N)cobaltate(2-) de mercure(2+) | 2011 |
38582-17-1 | Bis(4-cyclohexylbutyrate) de cobalt | 2011 |
68988-10-3 | Zirconium, complexes de dipropylèneglycol, d'alcool isobutylique, de néodécanoate, de propionate et de cobalt | 2011 |
72869-37-5 | Sulfure de zinc (ZnS) dopé de cobalt et de cuivre | 2011 |
65997-18-4 | Frittes, produits chimiques | Aucun échantillonnage effectué |
67711-89-1 | Calcines, grillage du cuivre | Aucun échantillonnage effectué |
68187-11-1 | C.I. Pigment Blue 36 | Aucun échantillonnage effectué |
124222-18-0 | Résidus de raffinage de métaux précieux | Aucun échantillonnage effectué |
129618-35-5 | Électrolytes, fabrication du cuivre | Aucun échantillonnage effectué |
129618-36-6 | Solutions, fabrication de cuivre, procédé hydrométallurgique | Aucun échantillonnage effectué |
Annexe 3 : Rejets déclarés à l'Inventaire national des rejets de polluants pour 2011 pour le « cobalt et ses composés »
Secteur industriel | Air | Eau | Sol | Total | Sur place | Hors siteNote de bas de page Annexe 3 Tableau A3-1[b] | Total | Recyclage hors site |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Exploitation minière (mines/ usines) | 1,7 | 8,5 | 8,9 | 20 | 3 577 | 0,088 | 3 577 | 0 |
Autre fabrication | 5,2 | 0 | 0 | 5,2 | 0 | 7,6 | 7,6 | 45 |
Métaux (fonderies/ raffineries) | 3,8 | 0,242 | 0 | 4,1 | 156 | 4,7 | 156 | 13 |
Fabrication d'équipement de transport | 1,3 | 0 | 0 | 1,3 | 0 | 0,007 | 0,007 | 19 |
Pâtes et papiers | 0,264 | 0 | 0 | 0,264 | 0,010 | 0 | 0,010 | 0 |
Électricité (production d'énergie électrique) | 0,069 | 0,002 | 0 | 0,071 | 5,5 | 36 | 42 | 5,4 |
Sables bitumineux et pétrole lourd | 0,014 | 0,007 | 0 | 0,099 | 530 | 0,701 | 531 | 0,440 |
Sidérurgie | 0,03 | 0 | 0 | 0,030 | 0 | 41 | 41 | 21 |
Substances chimiques | 0,006 | 0,002 | 0 | 0,021 | 40 | 30 | 70 | 12 |
Traitement des effluents | 0 | 0,008 | 0 | 0,008 | 0 | 0,001 | 0,001 | 0 |
Installation de traitement et d'élimination des déchets. | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 7,9 | 28 | 18 |
Caoutchouc | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,3 | 1,3 | 1,5 |
Produits du pétrole et du charbon | 0 | 0 | 0 | 0,271 | 0,007 | 0,069 | 0,076 | 20 |
Autres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,031 | 0,031 | 0 |
Aluminium | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ciment, chaux et autres minerais non métalliques | 0 | 0 | 0 | 0,001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Pipelines et stockage pour le pétrole et le gaz | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Industrie pétrolière et gazière en amont | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Produits du bois | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 12 | 8,8 | 8,9 | 31 | 4 329 | 129 | 4 454 | 153 |
- Note de bas de page Annexe 3 Tableau A3-1 a
« Élimination » : comprend des renseignements sur l'élimination des résidus et des stériles.
- Note de bas de page Annexe 3 Tableau A3-1 b
L'élimination hors site inclut le traitement hors site avant l'élimination finale, y compris dans une usine publique de traitement des eaux usées.
Annexe 4 : Résumé des données fiables concernant la toxicité chronique du cobalt sur les organismes aquatiques, benthiques et du sol
Organisme d'essai | Composé d'essai | Dureté (mg CaCO3/L) | pH | Critère d'effet et durée | Valeur de toxicité (μg de Co/L)Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1[a] | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|
Poisson zèbre Brachydanio rerio | CoCl2*6H20 | 100 | de 7,5 à 7,7 | CMAT 16 jours (survie) | 340 (340)Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1 [b],Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1 [c] | Dave et Xiu, 1991 |
Poisson zèbre Brachydanio rerio | CoCl2 | 103 ± 6,1 | 7,8 ± 0,1 | CE10 33 jours (biomasse) | 1 084 (1 016) | Parametrix, 2010a |
Tête-de-boule Pimephales promelas | CoCl2 | 109 | de 7,6 à 8,5 | CE10 34 jours (survie) | 351 (339)[c] | Parametrix, 2010a |
Tête-de-boule Pimephales promelas | CoSO4 | 236Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1[d] | 8,14 | CI10 28 jours (croissance) | 480 (336) | Kimball, 1978 |
Truite arc-en-ciel Oncorhynchus mykiss | CoCl2 | 115 | de 7,6 à 7,8 | CE10 81 jours (biomasse) | 2 171 (2 049)[c] | Parametrix, 2010a |
Abréviations :
CExx : Concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai;
CIxx : Concentration inhibitrice pour un pourcentage donné d'un effet. Estimation ponctuelle de la concentration d'une substance d'essai qui cause une réduction de XX % d'un paramètre biologique quantitatif, par exemple le taux de croissance;
CMAT : concentration maximale autorisée de substances toxiques généralement présentée soit comme la marge de variation entre la CSEO/L et la CMEO/L, soit comme la moyenne géométrique des deux mesures;
CSEO : concentration sans effet observé, soit la concentration la plus élevée ne causant pas d'effet statistiquement significatif par rapport au groupe témoin dans un essai de toxicité;
CMEO : la concentration minimale avec effet observé est la concentration la plus faible d'une substance causant des effets statistiquement significatifs par rapport au groupe témoin dans un essai de toxicité;
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1 a
Concentration de cobalt dissous
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1 b
La valeur entre crochets représente la valeur de toxicité corrigée à une dureté de 100 mg/L d'après la pente de régression combinée (voir ci-dessous)
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1 c
Valeur choisie pour la distribution de la sensibilité des espèces
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-1 d
Seule l'alcalinité (mg/L) a été déclarée dans cette étude; elle correspondait approximativement à l'indice de dureté et a été utilisée pour corriger la valeur de toxicité
Organisme d'essai | Composé d'essai | Dureté (mg CaCO3/L) | pH | Critère d'effet et durée | Valeur de toxicité (μg de Co/L)Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2[a] | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|
Amphipode Hyalella azteca | CoCl2*6H20 | 122 | 8,2 | CI25 28 jours (croissance) | 2,9 (2,7)Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 [b],Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 [c] | Norwood et al., 2007 |
Amphipode Hyalella azteca | CoCl2 | 125 ± 10 | de 7,15 à 7,69 | CE10 28 jours (survie) | 5,5 (5) | Heijerick et al., 2007 |
Cladocère Daphnia magna | CoSO4 | 150Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2[d] | 8,31 | CMEO 28 jours (reproduction) | 4,4 (3,7)[c] | Kimball, 1978 |
Cladocère Daphnia magna | CoCl2 | de 230 à 250 | de 7,22 à 7,64 | CE10 21 jours (reproduction) | 54 (38) | Heijerick et al., 2007 |
Cladocère Ceriodaphnia dubia | CoCl2 | 108 | de 8,0 à 8,7 | CE10 21 jours (reproduction) | 7,9 (7,7)[c] | Parametrix, 2010a |
Escargot Lymnea stagnalis | CoCl2 | 140 | de 7,64 à 7,88 | CE10 28 jours (croissance) | 22 (19)[c] | De Schamphelaere et al., 2008a |
Moucheron Chironomus tentans | CoCl2 | 32-34 | de 7,58 à 8,17 | CE10 20 jours (croissance) | 167 (202)[c],Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 [e] | Pacific Ecorisk, 2005 |
Oligochète Aeolosoma sp. | CoCl2 | 54 | de 7,4 à 7,8 | CE10 14 jours (reproduction) | 155 (200)[c] | Parametrix, 2010a |
Abréviations :
CExx : Concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai;
CIxx : Concentration inhibitrice pour un pourcentage donné d'un effet. Estimation ponctuelle de la concentration d'une substance d'essai causant une réduction de XX % d'une mesure biologique quantitative comme le taux de croissance;
CMEO : la concentration minimale avec effet observé est la concentration la plus faible d'une substance causant des effets statistiquement significatifs par rapport au groupe témoin dans un essai de toxicité.
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 a
Concentration de cobalt dissous
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 b
La valeur entre crochets représente la valeur de toxicité corrigée à une dureté de 100 mg/L d'après la pente de régression combinée (voir ci-dessous)
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 c
Valeur choisie pour la distribution de la sensibilité des espèces
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 d
Indice de dureté estimé d'après la fourchette moyenne du United States Geological Survey pour l'eau dure
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-2 e
Valeur de toxicité corrigée à une dureté de 52 mg/L d'après la pente de régression combinée (voir ci-dessous)
Organisme d'essai | Composé d'essai | Dureté (mg CaCO3/L) | pH | Critère d'effet et durée | Valeur de toxicité (μg de Co/L)Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3[a] | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|
Merde de grenouille Lemna minor | CoCl2 | 55Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3[b] | de 6,52 à 6,68 | CE10 7 jours (croissance) | 4,9 (6,3)Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 [c],Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 [d] | Heijerick et al., 2007 |
Algues vertes Pseudokirchneriella subcapitata | CoCl2 | 25Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3[e] | de 7,51 à 7,72 | CE10 4 jours (croissance) | 23 (31)[d],Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 [f] | Heijerick et al., 2007 |
Lentille d'eau géante Spirodela polyrhiza | CoCl2 | 12[e] | 7 | CE50 4 jours (croissance) | 140 (257)[d],[f] | Gaur et al., 1994 |
Algues vertes Chlamydomonas reinhardtii | CoCl2 | 12Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3[g] | 6,8 | CE30 5 jours (croissance) | 1 120 (2 055)[d],[f] | Macfie et al. 1994 |
Algues vertes Chlamydomonas acidophila | CoCl2 | 200Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3[h] | 4 | CE50 4 jours (croissance) | 4 096 (3 074)[d] | Nishikawa et Tominaga, 2001 |
Abréviation :
CExx, la concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai.
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 a
Concentration de cobalt dissous
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 b
Valeur calculée à l'aide de la composition moyenne découlant de l'essai de l'OCDE no 221 (concentrations de Ca, Mg, Fe et Mn). Sources :
http://www.oecd-ilibrary.org/fr/environment/essai-n-221-lemna-sp-essais-d-inhibition-de-la-croissance_9789264016309-fr http://www.groundwatersoftware.com/calculator_8_water_hardness.htm- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 c
La valeur entre crochets représente la valeur de toxicité corrigée à une dureté de 100 mg/L d'après la pente de régression combinée (voir ci-dessous)
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 d
Valeur choisie pour la distribution de la sensibilité des espèces
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 e
Valeur calculée à l'aide de la composition moyenne découlant de l'essai de l'OCDE no 201 (concentrations de Ca, Mg, Fe et Mn).
Sources :
http://www.oecd-ilibrary.org/fr/environment/essai-n-201-algues-essai-d-inhibition-de-la-croissance_9789264069930-fr http://www.groundwatersoftware.com/calculator_8_water_hardness.htm- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 f
Valeur de toxicité corrigée à une dureté de 52 mg/L d'après la pente de régression combinée (voir ci-dessous)
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 g
Calculée à l'aide de la composition moyenne (concentrations de Ca, Mg, Fe et Mn) grâce au matériel APPSources :
http://www.oecd-ilibrary.org/fr/environment/essai-n-201-algues-essai-d-inhibition-de-la-croissance_9789264069930-fr http://www.groundwatersoftware.com/calculator_8_water_hardness.htm- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-3 h
Calculée à l'aide des concentrations de Ca, Mg, Fe et Mn. Source : http://www.groundwatersoftware.com/calculator_8_water_hardness.htm
Organisme d'essai | Composé d'essai | Critère d'effet et durée | Valeur de toxicité (mg de Co/kg en poids sec) | Référence |
---|---|---|---|---|
Hyalella azteca | CoCl2 | CE10 28 jours (croissance) | 86 | Nguyen et al., 2009a. |
Ephoron virgo | CoCl2 | CE10 28 jours (croissance) | 136 | Nguyen et al., 2009b |
Chironomus riparius | CoCl2 | CE10 28 jours (émergence) | 148 | Nguyen et al., 2009a. |
Gammarus pulex | CoCl2 | CE10 28 jours (survie) | 273 | Nguyen et al., 2009b |
Tubifex tubifex | CoCl2 | CE10 28 jours (reproduction) | 1 176 | Nguyen et al., 2009a. |
Lumbriculus variegatus | CoCl2 | CE10 28 jours (survie) | supérieur(e) à 2 170Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-4 [a] | Nguyen et al., 2009b |
Abréviation :
CExx, la concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai.
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-4 a
2 170 mg de Co/kg de sédiments est la concentration sans effet observée de l'étude; la valeur de la CE10 sera alors supérieure à celle de la concentration sans effet observé. La valeur de 2 170 a été utilisée dans le calcul de la distribution de la sensibilité des espèces.
Organisme d'essai | Composé d'essai | Critère d'effet | Critère de durée | Valeur de toxicité (mg de Co/kg en poids sec dans le sol) | Référence |
---|---|---|---|---|---|
Luzerne Medicago sativa | CoCl2 | Émergence | 14 jours – CE20 | 62,7 (art.) Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-5 [a] 62,6 (nat.) Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-5[b] | Kapustka et al., 2006 |
Luzerne Medicago sativa | CoCl2 | Longueur des pousses | 14 jours – CE20 | 15,3 (art.) 15,9 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Luzerne Medicago sativa | CoCl2 | Longueur des racines | 14 jours – CE20 | 9,4 (art.) 22,1 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Émergence | 14 jours – CE20 | 1 118 (art.) 536,2 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Longueur des pousses | 14 jours – CE20 | 44,7 (art.) 108,9 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Longueur des racines | 14 jours – CE20 | 34,2 (art.) 37,5 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Croissance des pousses | 21 jours – CE50 | 40-1 708 | Li et al., 2009 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Croissance des racines | 4 jours – CL50 | 341 5,45 mg/L | Lock et al., 2007 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Croissance des racines | 4 jours – CL50 | 166 79,8 mg/L | Lock et al., 2007 |
Orge Hordeum vulgare | CoCl2 | Croissance des racines | 4 jours – CE50 | de 45 à 863 | Micó et al., 2008 |
Élyme lancéolé Elymus lanceolatus | CoSO4 | Émergence | 21 jours – CE50 21 jours – CE10 | supérieur(e) à 1 210 supérieur(e) à 1 210 | Environnement Canada, 2010c |
Élyme lancéolé Elymus lanceolatus | CoSO4 | Longueur des pousses | 21 jours – IC50 21 jours – IC10 | 1 364 189 | Environnement Canada, 2010c |
Élyme lancéolé Elymus lanceolatus | CoSO4 | Longueur des racines | 21 jours – IC50 21 jours – IC10 | 271 64,6 | Environnement Canada, 2010c |
Élyme lancéolé Elymus lanceolatus | CoSO4 | Poids sec de la pousse | 21 jours – IC50 14 jours – IC10 | 1 175 524 | Environnement Canada, 2010c |
Élyme lancéolé Elymus lanceolatus | CoSO4 | Poids sec de la racine | 21 jours – IC50 14 jours – IC10 | 250 44,4 | Environnement Canada, 2010c |
Colza Brassica napus olifera | CoCl2 | Croissance des pousses | 21 jours – CE50 | de 7 à 966 | Li et al., 2009 |
Radis Raphanus sativus | CoCl2 | Émergence | 14 jours – CE20 | 496,2 (art.) 393,2 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Radis Raphanus sativus | CoCl2 | Longueur des pousses | 14 jours – CE20 | 59,7 (art.) 94,0 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Radis Raphanus sativus | CoCl2 | Longueur des racines | 14 jours – CE20 | 41,2 (art.) 45,3 (nat.) | Kapustka et al., 2006 |
Radis Raphanus sativus | CoSO4 | Émergence | 14 jours – CE50 14 jours – CE10 | supérieur(e) à 1 210 supérieur(e) à 1 210 | Environnement Canada, 2010 |
Radis Raphanus sativus | CoSO4 | Longueur des pousses | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 488 119 | Environnement Canada, 2010c |
Radis Raphanus sativus | CoSO4 | Longueur des racines | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 243 22,2 | Environnement Canada, 2010c |
Radis Raphanus sativus | CoSO4 | Poids sec de la pousse | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 2 213 452 | Environnement Canada, 2010c |
Radis Raphanus sativus | CoSO4 | Poids sec de la racine | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 741 407 | Environnement Canada, 2010c |
Trèfle des prés Trifolium pratense | CoSO4 | Émergence | 14 jours – CE50 14 jours – CE10 | 865 287 | Environnement Canada, 2010c |
Trèfle des prés Trifolium pratense | CoSO4 | Longueur des pousses | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 914 102 | Environnement Canada, 2010 |
Trèfle des prés Trifolium pratense | CoSO4 | Longueur des racines | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 163 93 | Environnement Canada, 2010c |
Trèfle des prés Trifolium pratense | CoSO4 | Poids sec de la pousse | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 783 516 | Environnement Canada, 2010c |
Trèfle des prés Trifolium pratense | CoSO4 | Poids sec de la racine | 14 jours – IC50 14 jours – IC10 | 69,5 11,9 | Environnement Canada, 2010c |
Tomate Lycopersicon esculentum Mill | CoSO4 | Émergence | 14 jours – CE50 14 jours – CE10 | supérieur(e) à 1 210 supérieur(e) à 1 210 | Environnement Canada, 2010c |
Tomate Lycopersicon esculentum Mill | CoSO4 | Longueur des pousses | 14 jours – IC50 14 jours – CE10 | 673 98 | Environnement Canada, 2010c |
Tomate Lycopersicon esculentum Mill | CoSO4 | Longueur des racines | 14 jours – IC50 14 jours – CE10 | 561 267 | Environnement Canada, 2010c |
Tomate Lycopersicon esculentum Mill | CoSO4 | Poids sec de la pousse | 14 jours – IC50 14 jours – CE10 | 847 426 | Environnement Canada, 2010c |
Tomate Lycopersicon esculentum Mill | CoSO4 | Poids sec de la racine | 14 jours – IC50 14 jours – CE10 | 220 49,7 | Environnement Canada, 2010c |
Tomate Lycopersicon esculentum Mill | CoCl2 | Croissance des pousses | 21 jours – CE50 | de 7 à 733 | Li et al., 2009 |
Abréviations :
CExx : Concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai;
CIxx : Concentration inhibitrice pour un pourcentage donné d'un effet. Estimation ponctuelle de la concentration d'une substance d'essai causant une réduction de XX % d'une mesure biologique quantitative comme le taux de croissance;
CLxx, concentration d'une substance qu'on estime létale pour XX % des organismes d'essai.
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-5 a
Sol artificiel
- Note de bas de page Annexe 4 Tableau A4-5 b
Sol naturel
Organisme d'essai | Composé d'essai | Critère d'effet | Critère de durée | Valeur de toxicité (mg de Co/kg en poids sec dans le sol) | Référence |
---|---|---|---|---|---|
Ver de terre Eisenia andrei | CoSO4 | Survie des adultes | 35 jours – CL50 35 jours – CL10 | supérieur(e) à 1 210 supérieur(e) à 1 210 | Environnement Canada, 2010c |
Ver de terre Eisenia andrei | CoSO4 | Production de juvéniles | 63 jours – IC50 28 jours – IC10 | 16,4 4,23 | Environnement Canada, 2010c |
Ver de terre Eisenia andrei | CoSO4 | Masse sèche des juvéniles | 63 jours – IC50 | 70,5 57,7 | Environnement Canada, 2010c |
Ver de terre Eisenia fetida | CoCl2 | Reproduction | 28 jours – CE10 | de 58 à 437 | De Schamphelaere et al., 2008b |
Enchytrée Enchytraeus albidus | CoCl2 | Survie | 14 jours – CL50 | 683 227 | Lock et al., 2006 |
Collembole Folsomia candida | CoSO4 | Survie des adultes | 28 jours – CL50 28 jours – CL10 | supérieur(e) à 1 210 supérieur(e) à 1 210 | Environnement Canada, 2010c |
Collembole Folsomia candida | CoSO4 | Production de juvéniles | 28 jours – IC50 28 jours – CE10 | 432 181 | Environnement Canada, 2010c |
Collembole Folsomia candida | CoCl2 | Reproduction | 28 jours – CE50 | 159 mg/L 174 mg/L | Lock et al., 2004 |
Abréviations :
CExx : Concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai;
CIxx : Concentration inhibitrice pour un pourcentage donné d'un effet. Estimation ponctuelle de la concentration d'une substance d'essai causant une réduction de XX % d'une mesure biologique quantitative comme le taux de croissance;
CLxx, concentration d'une substance qu'on estime létale pour XX % des organismes d'essai.
Organisme d'essai | Composé d'essai | Critère d'effet (processus microbien) | Critère de durée | Valeur de toxicité (mg de Co/kg en poids sec dans le sol) | Référence |
---|---|---|---|---|---|
Variété des micro-organismes du sol | CoCl2 | Nitrification potentielle | CSEO ou CE10 | de 23,1 à 725 | Salpeteur et al., 2007 |
Variété des micro-organismes du sol | CoCl2 | Respiration induite par le glucose | CSEO ou CE10 | de 6,3 à 606 | Salpeteur et al., 2007 |
Variété des micro-organismes du sol | CoCl2 | Minéralisation des résidus de maïs | CSEO ou CE10 | de 37,2 à 4 696 | Salpeteur et al., 2007 |
Abréviations :
CExx : concentration d'une substance qu'on estime susceptible de causer un effet chez XX % des organismes d'essai;
CMEO : concentration sans effet observé, soit la concentration la plus élevée ne causant pas d'effet statistiquement significatif par rapport au groupe témoin dans un essai de toxicité.
Annexe 5 : Résumé des données concernant les effets sur la santé humaine
Critère d'effet | Doses minimales avec effet/Résultats | Références |
---|---|---|
Aigu – Voie orale | Plus faible DL50 (gavage) (rat) = 42,4 mg de Co/kg p.c. [CoCl2] | Singh et Junnarkar, 1991 Références supplémentaires : Speijers et al., 1982 [CoCl2, CoSO4, oxyde de cobalt, dinitrate de cobalt (2+ +), sel]; FDRL, 1984 [CoSO4]; Reagan, 1992 [cobalt, sulfure de cobalt]; Lewis, 1996 [acide carbonique, cobalt (2+), sel (1:1)]; Kniga, 1980 [exanitritocobaltate de tripotassium]; Luckey, 1975 [CoO]; Llobet et Domingo, 1983 [nitrate de cobalt(2++)] |
Inhalation aiguë | Plus faible CL50 par inhalation (rat mâle ou femelle) inférieur(e) à 0,261 mg/L d'air [oxyde de cobalt]. | CoRC, 2010d Autres références : CoRC, 2010b |
Aigu – Voie cutanée | Plus faible CL50 par voie cutanée(rat mâle ou femelle) supérieur(e) à 2 000 mg/kg p.c. [acides résiniques et acides colophaniques, sels de cobalt, 4-Oxopent-2-én-2-olate de cobalt(II)] | CoRC, 2010a. |
Sensibilisation – Cutanée | Dans le cadre de l'essai des ganglions lymphatiques locaux et du test de maximalisation sur des cobayes, sensibilisation cutanée positive au CoCl2. Les cobayes ont également été sensibilisés par contact avec le CoCl2 pendant 24 heures. Dans le cadre d'un test d'adjuvant et d'un test épicutané, sensibilisation cutanée positive au CoSO4. | Ikarashi et al., 1992 a, b; Camner et al.,1993; Yamano et al., 2006; Liden et Wahlberg, 1994; Yanagi et al. , 2001 |
Sensibilisation – Inhalation | Sensibilisation positive des porcs miniatures aux aérosols contenant du cobalt | Kerfoot et al., 1975 |
Irritation – Cutanée | Aucune irritation dans in vitro. Irritation cutanée : Essai sur épiderme humain reconstitué [oxyde de cobalt, sulfure naturel de cobalt, le dihydroxyde de cobalt] | CoRC, 2010c; CoRC, 2010d; CoRC, 2010e |
Irritation – Yeux | Aucune irritation pour les yeux dans le cadre de tests sur la corrosion et l'irritation aiguë des yeux effectués sur des lapins blancs de Nouvelle-Zélande [carbonate de cobalt, oxyde de cobalt. sulfure de cobalt] | CoRC, 2010b; CoRC, 2010c; CoRC, 2010d |
Dose toxique à court terme pour l'exposition répétée – Voie orale | Plus faible DMENO par voie orale (rat) = 2,5 mg de Co/kg p.c. par jour en fonction d'une augmentation des globules rouges (polycythémie). DSENO = 0,62 mg Co/kg p.c. par jour [CoCl2.6H2O] | Stanley et al., 1947 |
Dose toxique à court terme pour l'exposition répétée – Inhalation | Plus faible CMEO par inhalation (lapins) = 0,5 mg de Co/m3, basée sur les effets sur le système respiratoire après une exposition de 4 à 6 semaines [CoCl2] | Johansson et al., 1983, 1984 |
Dose toxique à court terme pour l'exposition répétée – Voie cutanée | Plus faible DMEO par voie cutanée(rats) = 9,6 mg de Co/kg p.c. par jour, basée sur la sensibilisation dans l'essai des ganglions lymphatiques locaux après 3 jours d'exposition [CoCl2] | Ikarashi et al., 1992a, b |
Toxicité subchronique – Voie orale | Plus faible DMEO par voie orale(rats) = 0,5 mg de Co/kg p.c. par jour, basée sur un allongement de la période latente des réflexes conditionnés et d'une polycythémie transitoire après 7 mois de traitement. DSENO = 0,05 mg de Co/kg p.c. par jour [CoCl2] | Krasovskii et Fridlyand, 1971 Autres études : Union Carbide Corp, 1992[CoO] |
Toxicité subchronique – Inhalation | Plus faible CMEO par inhalation (souris et rats) = 0,11 mg de Co/m3, basée sur les effets sur le système respiratoire (métaplasies squameuses du larynx) après 13 semaines d'exposition. [CoSO4. 7H2O] | NTP, 1991; Bucher et al., 1990 Autres études : Johansson et al., 1987 |
Toxicité chronique et cancérogénicité | Effets non néoplasiques : CMEO(souris, rat) = 0,11 mg de Co/m3 d'après les effets sur le système respiratoire (lésions dans le larynx, le poumon et le nez) en fonction d'un essai biologique de deux ans sur l4inhalation de CoSO4. 7H2O à 0, 0,11, 0,38 ou 1,14 mg de Co/m3, à raison de 6 heures par jour, 5 jours par semaine pendant 105 semaines. Cancérogénicité : Le National Toxicology Program a conclu qu'il y avait « des preuves claires de cancérogénicité » chez les souris mâles et femelles et les rats femelles ainsi que « certaines preuves de cancérogénicité » chez les rats mâles. Rats et souris : Néoplasmes alvéolaires ou bronchiolaires bénins et malins significativement différents à 1,14 mg de Co/m3 pour les hommes et à 0,38 ou 1,14 mg de Co/m3 pour les femmes. | NTP, 1991; Bucher et al., 1990 |
Toxicité pour le développement | Plus faible DMENO par voie orale (rat) = 5,2 mg de Co/kg p.c. par jour, d'après la toxicité pour le développement ([retard viscéral, malformations squelettiques [hyperplasie sévère, double centres d'ossification des vertèbres, côte 13 raccourcie]), augmentation des décès périnataux des petits, retard de croissance et paramètres de développement transitoire retardés [CoSO4.7H2O] | Szakmary et al., 2001 Autres études : Domingo et al., 1985; Patternain et al., 1988 |
Toxicité pour la reproduction | Plus faible DMEO par voie orale(souris) = 9,9 mg de Co/kg p.c. par jour, d'après une augmentation des résorptions ainsi qu'une diminution des implantations, des fœtus viables et de la densité du sperme épididymal [CoCl2-6H2O] | Elbetieha et al., 2008 Autres études : Pedigo et Vernon, 1993; Pedigo et al., 1988 |
Contre-ions de substances contenant du cobalt | Des recherches documentaires concernant les effets sur la santé des contre-ions ont été menées et fondées sur les données disponibles. La plupart des contre-ions sont moins toxiques pour les animaux de laboratoire et les humains que la partie préoccupante du cobalt. Les contre-ions les plus toxiques (par exemple, les substances contenant du chrome) que la partie préoccupante du cobalt ont déjà été évalués dans les évaluations précédentes, comme la Liste des substances d'intérêt prioritaire. | USEPA, 2009; HSDB, 1983a, 1983b, 1983 c, 1985, 1986, 1992; Environnement Canada, Santé Canada, 1994; Environnement Canada, Santé Canada, 2011b; Commission européenne, c2000a, c2000b |
Critère d'effet | Doses ou concentrations avec effet/Résultats | Références |
---|---|---|
Sensibilisation – Cutanée | Sensibilisation positive pour 1 à 10 % des patients concernant le chlorure de cobalt dans 1 % du pétrolatum appliqué comme un test épicutané à plus de 4 000 sujets. Sensibilisation positive pour le nitrate de cobalt (2++) à 5 % dans l'eau. Application dans un test épicutané sur 436 travailleurs d'une usine de poterie. | Pratt et al., 2004; Uter et al., 2005; Warshaw et al., 2007 Pirila, 1953. Autres études : Camarasa, 1967; Nielsen et al., 2000 |
Sensibilisation – Inhalation | Sensibilisation par inhalation : L'inhalation de dichlorure de cobalt contenu dans les aérosols peut entraîner une réaction asthmatique chez les personnes sensibilisées. Les anticorps IgE et IgA propres au cobalt ont été décelés chez les humains. Les études suivantes sur le milieu professionnel, expliquées en détail dans le cadre d'une exposition chronique, ont montré une irritation des voies respiratoires, de l'asthme et des cas de bronchite chez les travailleurs exposés au cobalt et aux composés de cobalt : En fonction de ces études sur le milieu professionnel, Environnement Canada a classé le cobalt et les substances contenant du cobalt (y compris les poudres de cobalt, le sulfate de cobalt, le dichlorure de cobalt, le dinitrate de cobalt, le carbonate de cobalt, l'acétate de cobalt, le monoxyde de cobalt, le tétraoxyde de tricobalt, le sulfure de cobalt, le dihydroxyde de cobalt, le trihydroxyde de cobalt, l'oxy-hydroxyde de cobalt, le résinate de cobalt et le stéarate de cobalt) comme sensibilisants respiratoires de catégorie 1B. | Shirakawa, 1989; Bencko et al.,1983; Shirakawa et al., 1988, 1989; Nemery et al., 1992; Linna et al., 2004; Swennen et al., 1993; Linna et al., 2003; Roto P., 1980; Sauni R. et al., 2010; CoRC, 2010a |
Dose toxique à court terme pour l'exposition répétée (par voie orale) – Augmentation des globules rouges (polycythémie | L'exposition au CoCl2 d'hommes volontaires en santé âgés de 20 à 47 ans Femmes enceintes : Enfants : | Davis et Fields, 1958; Duckham et Lee, 1976; Taylor et al., 1977; Holly, 1955; Jaimet et Thode, 1955 |
Dose toxique à court terme pour l'exposition répétée (voie orale) – Effets sur la thyroïde | Les volontaires et les patients ont été traités contre l'anémie avec des sels de cobalt : Doses de 2,8 à 3,9 mg de Co/kg p.c. par jour pendant 3 à 8 mois. Effets : goitre, élargissement de la thyroïde et changements microscopiques dans cette dernière. Aucun effet sur la thyroïde signalé chez certains enfants anémiques exposés par voie orale au cobalt à raison de 1,8 mg de Co/kg p.c. par jour pendant 10 semaines et les adultes en dialyse exposés à 0,32 mg de Co/kg p.c. par jour pendant 4 semaines. | Kriss et al., 1955; Gross et al., 1955 Jaimet et Thode, 1955; Bowie et Hurley, 1975. Autres études : Paley et al., 1958; Roche et Layrisse, 1956 |
Toxicité subchronique – Voie orale Myocardiopathie mortelle | Rapports de cas de consommateurs de quantités importantes (environ 8 à 30 pintes ou 4 à 14 litres par jour) de bière contenant du CoSO4 en tant que stabilisateur de mousse. Les influences potentielles sur la « prédisposition » des victimes comprenaient un régime faible en protéines et des dommages cardiaques causés par l'abus d'alcool. Les expositions estimées de cobalt ayant provoqué le décès variaient de 0,04 à 0,14 mg/kg p.c. par jour (« pendant plusieurs années »). Les consommateurs de bière bien nourris qui ont bu une quantité similaire de bière traitée avec du sulfate de cobalt (apport approximatif de cobalt de 0,09 mg de Co/kg p.c. par jour) n'ont pas connu de dommages cardiaques | Alexander, 1969, 1972; Bonenfant et al., 1969; Kesteloot et al., 1968; Morin et Daniel, 1967; Morin et al., 1971; Sullivan et al., 1969; PISSC, 2006; Kesteloot et al., 1968 |
Toxicité chronique – Inhalation Critères d'effet non cancérogènes | Étude transversale portant sur 194 travailleurs (166 hommes et 28 femmes) de 10 ateliers de taille du diamant et sur 59 travailleurs de 3 autres ateliers de l'industrie (témoins : 46 hommes et 13 femmes). Les travailleurs ont été répartis en trois catégories d'exposition selon les mesures de cobalt dans l'air (échantillons d'air personnel + échantillons d'air de la zone) : les sujets témoins (0,0004 +/- 0,0006 mg/m3), les sujets ayant subi une exposition faible (0,0053+/- 0,0032 mg/m3) et les sujets ayant subi une exposition élevée (0,0151 +/- 0,0117 mg/m3). L'exposition a été confirmée par la mesure de cobalt dans l'urine. La durée d'emploi dans chaque groupe d'exposition n'a pas été prise en compte; les catégories d'exposition représentent les concentrations de cobalt dans l'air au moment de l'étude uniquement. Le groupe d'exposition élevée était plus susceptible d'afficher des symptômes respiratoires et montrait une fréquence très accrue d'irritations aux yeux, au nez et à la gorge ainsi que de la toux. L'incidence de certains symptômes (p. ex. toux, mucosité) était élevée dans le groupe d'exposition faible comparativement au groupe témoin, mais l'ampleur de l'augmentation (supérieure à celle observée dans le groupe témoin) n'était pas importante sur le plan statistique (à P inférieur(e) à 0,05). La fonction pulmonaire, évaluée sur la base de la capacité vitale forcée (CVF), du volume expiratoire maximal par seconde (VEMS) et du débit expiratoire maximum médian (DEMM) (débit expiratoire forcé représentant entre 25 % et 75 % du CVF), de même que le débit expiratoire de pointe (DEP) avaient fortement diminué dans le groupe d'exposition élevée, comparativement aux travailleurs du groupe d'exposition faible et du groupe témoin. La fonction pulmonaire a diminué dans le groupe d'exposition faible par rapport au groupe témoin. CMENO = 0,0151 mg/m3 CSENO = 0,0053 mg/m3 | Nemery et al., 1992 (examiné dans ATSDR, 2004) Autres études : Linna et al., 2004; Swennen et al., 1993; Linna et al., 2003; Roto P., 1980; Sauni et al., 2010; Rehfisch et al., 2012; Lantin et al., 2013 (voie pas évidente); Mur et al., 1987; Moulin et al., 1993 |
Annexe 6 : Résumé des données de biosurveillance sur les humains
Emplacement / référence | Année(s) d'échantillonnage | Âge (ans) | Sexe | N | Médiane | 95e centile |
---|---|---|---|---|---|---|
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 79 | Homme | 2940 | 0,21 (de 0,19 à 0,22) | 0,33 (de 0,30 à 0,37) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 79 | Femme | 3130 | 0,23 (de 0,21 à 0,26) | 0,44 (de 0,38 à 0,50) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 79 | Homme + femme | 6070 | 0,22 (de 0,20 à 0,24) | 0,40 (de 0,36 à 0,43) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 5 | Homme + femme | 495 | 0,26 (de 0,24 à 0,28) | 0,42 (de 0,32 à 0,52) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 6 à 11 | Homme + femme | 961 | 0,24 (de 0,22 à 0,26) | 0,37 (de 0,34 à 0,40) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 12 à 19 | Homme + femme | 997 | 0,23 (de 0,21 à 0,25) | 0,38 (de 0,34 à 0,41) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 20 à 39 | Homme + femme | 1313 | 0,21 (de 0,19 à 0,23) | 0,40 (de 0,35 à 0,44) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 40 à 59 | Homme + femme | 1222 | 0,21 (de 0,20 à 0,23) | 0,43 (de 0,34 à 0,52) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 60 à 79 | Homme + femme | 1082 | 0,22 (de 0,20 à 0,24) | 0,39 (de 0,35 à 0,42) |
Ville de Québec (Canada)/INSPQ, 2004 | 2001 | de 18 à 65 | Homme + femme | 472 | inférieur(e) à 0,18 | 0,37 |
Colombie-Britannique (Canada)/Clark et al., 2007 | de 2004 à 2005 | de 30 à 65 | Homme + femme | 39 | 0,47 | 0,71 |
Alberta (Canada)/Alberta Health and Wellness, 2008 | 2005 | de inférieur(e) à 25 à 31+ | Femme | 50 599 (valeur combinée) | de 0,2 à 3,6Note de bas de page Annexe 6 Tableau A6-1 [a] | - |
Alberta (Canada)/gouvernement de l'Alberta, 2010 | de 2004 à 2006 | de inférieur(e) à 5 à 13 | Homme + femme | 1 373 (valeur combinée) | de 0,16 à 0,2[a] |
- Note de bas de page Annexe 6 Tableau A6-1 a
moyenne géométrique
Emplacement / référence | Année(s) d'échantillonnage | Âge (ans) | Sexe | N | Médiane | 95e centile |
---|---|---|---|---|---|---|
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 79 | Homme | 3035 | 0,23 (de 0,19 à 0,28) | 0,81 (de 0,71 à 0,91) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 79 | Femme | 3269 | 0,27 (de 0,24 à 0,30) | 1,1 (de 1 à 1,3) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 79 | Homme + femme | 6304 | 0,25 (de 0,22 à 0,29) | 0,97 (de 0,86 à 1,1) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 3 à 5 | Homme + femme | 573 | 0,37 (de 0,31 à 0,43) | 1,1 (de 0,65 à 1,6) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 6 à 11 | Homme + femme | 1061 | 0,40 (de 0,37 à 0,43) | 1,1 (de 0,95 à 1,3) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 12 à 19 | Homme + femme | 1041 | 0,36 (de 0,32 à 0,41) | 1,5 (de 1,2 à 1,9) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 20 à 39 | Homme + femme | 1320 | 0,26 (de 0,21 à 0,30) | 0,92 (de 0,75 à 1,1) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 40 à 59 | Homme + femme | 1224 | 0,22 (de 0,17 à 0,27) | 0,85 (de 0,72 à 0,97) |
Canada/Santé Canada, 2013 | de 2009 à 2011 | de 60 à 79 | Homme + femme | 1085 | 0,18 (de 0,14 à 0,23) | 0,74 (0,51 à 0,98) |
États-Unis/ États-Unis, CDC, 2013 | de 2009 à 2011 | de 6 à 20+ | Homme + femme | 2848 | 0,38 (de 0,350 à 0,400) | 1,4 (de 1,20 à 1,58) |
France/Fréry et al., 2010 | de 2009 à 2011 | de 18 à 74 | Homme + femme | 1991 | 0.220 | 1.40 |
Allemagne/Heitland et al., 2006 | 2005 | de 2 à 6 | Homme + femme | 24 | 0.6 Note de bas de page Annexe 6 Tableau A6-2[a] | 2.21 |
Allemagne/Heitland et al., 2006 | 2005 | de 7 à 11 | Homme + femme | 24 | 0.61 [a] | 2.19 |
Allemagne/Heitland et al., 2006 | 2005 | de 12 à 17 | Homme + femme | 24 | 0.46 [a] | 2.21 |
Allemagne/Heitland et al., 2006 | 2005 | de 18 à 65 | Homme + femme | 87 | 0.18 [a] | 1.53 |
- Note de bas de page Annexe 6 Tableau A6-2 a
moyenne géométrique
Annexe 7 : Résumé des données sur l'exposition humaine
Voie d'exposition | Jeunes enfants allaités de 0 à 6 moisNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 [a],Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 [b] | Jeunes enfants non allaités de 0 à 6 mois[a],[b] | de 0,5 à 4 ansNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[d] | de 5 à 11 ansNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[e] | de 12 à 19 ansNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[f] | de 20 à 59 ansNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[g] | 60 ans et plusNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[h] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Air personnelNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[i] | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 |
Eau potableNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[j] | s.o.Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[n] | 0,003 | 0,002 | 0,001 | 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 |
Aliments et boissonsNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[k] | 0,59 | 0,63 | 0,57 | 0,42 | 0,29 | 0,23 | 0,19 |
SolNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[l] | s.o. | s.o. | 0,002 | 0,002 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 |
Poussière domestiqueNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1[m] | 0,010 | 0,010 | 0,005 | 0,002 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 | inférieur(e) à 0,001 |
Absorption totale | 0,60 | 0,64 | 0,58 | 0,42 | 0,29 | 0,23 | 0,19 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 a
On présume que le nourrisson pèse 7,5 kg, respire 2,1 m3 d'air par jour (Santé Canada, 1998) et ingère 38 mg de poussière domestique par jour (Wilson et al., 2013). On présume que les nourrissons allaités ne consomment que du lait maternel pendant six mois. On présume que les nourrissons qui ne sont pas allaités consomment des préparations pour nourrissons et d'autres aliments. Environ 50 % des enfants qui ne sont pas nourris au lait maternisé essaient des aliments solides aux alentours de 4 mois. La proportion atteint 90 % aux alentours de 6 mois (SBSC 1990, dans Santé Canada, 1998).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 b
On a présumé que les nourrissons consomment 0,742 L de lait maternel par jour (Santé Canada, 1998). La concentration maximale mesurée dans le lait maternel de 43 mères à Terre-Neuve-et-Labrador était de 6 μg/L. (Friel et al., 1999).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 c
On présume que le jeune enfant boit 0,2 L d'eau par jour (utilisée dans les préparations pour nourrissons) (Santé Canada, 1998).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 d
On présume que l'enfant pèse 15,5 kg, boit 0,2 L d'eau, respire 9,3 m3 d'air par jour (Santé Canada, 1998) et ingère 14 mg de sol et 41mg de poussière domestique par jour (Wilson et al., 2013).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 e
On présume que l'enfant pèse 31 kg, boit 0,4 L d'eau, respire 14,5 m3 d'air par jour (Santé Canada, 1998) et ingère 21 mg de sol et 31mg de poussière domestique par jour (Wilson et al., 2013).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 f
On présume que le jeune pèse 59,4 kg, boit 0,4 L d'eau, respire 15,8 m3 d'air par jour (Santé Canada, 1998) et ingère 1,4 mg de sol et 2,2 mg de poussière domestique par jour (Wilson et al., 2013).7
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 g
On présume que la personne pèse 70,9 kg, boit 0,4 L d'eau, respire 16,2 m3 d'air par jour (Santé Canada, 1998) et ingère 1,6 mg de sol et 2,5 mg de poussière domestique par jour (Wilson et al., 2013).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 h
On présume que la personne pèse 72,0 kg, boit 0,4 L d'eau, respire 14,3 m3 d'air par jour (Santé Canada, 1998) et ingère 1,5 mg de sol et 2,5 mg de poussière domestique par jour (Wilson et al., 2013).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 i
L'absorption à partir de l'air personnel est estimée à l'aide de la concentration de cobalt correspondant au 95e présente dans les MP10 mesurées dans le cadre de l'étude d'évaluation de l'exposition à Windsor (0,280 ng/m3) (2,8 × 10-7 mg/m3) (Rasmussen, 2013).
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 j
La concentration moyenne de cobalt dans l'eau traitée (0,11 µg/L à partir de 623 échantillons déclarés par la province de l'Ontario) a été utilisée pour produire des estimations d'absorption moyennes pour la population générale. On a choisi cette valeur, car elle était l'une des plus grandes par rapport aux autres tailles des échantillons figurant dans le tableau A7.5 et était supérieure à la limite de détection pour l'analyse. La majorité des données sur la tendance centrale étaient inférieures à la limite de détection.
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 k
Les estimations de l'absorption du cobalt issu d'aliments sont déclarées dans l'EDT canadienne pour l'année 2007 (http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/surveill/total-diet/index-fra.php); la valeur présentée dans le tableau correspond à la valeur la plus élevée signalée pour les groupes d'âge se chevauchant : les jeunes enfants non allaités de 0 à 6 mois sont représentés par une tranche d'âge de 2 à 3 mois, les jeunes enfants de 0,5 à 4 ans sont représentés par la tranche d'âge de 7 à 9 mois; les jeunes de 12 à 19 ans sont représentés par la tranche d'âge de jeunes hommes de 12 à 19 ans, les personnes de 20 à 59 ans sont représentées par la tranche d'âge d'hommes de 20 à 39 ans, et les personnes de 60 ans et plus sont représentées par la tranche d'âges des hommes de 40 à 64 ans. Des aliments ont été achetés dans trois ou quatre supermarchés; les échantillons alimentaires ont été préparés et traités puisqu'ils seraient consommés par le ménage canadien moyen. Les aliments traités ont ensuite été mélangés pour fabriquer des composites (notamment plus de 140 composites différents) qui ont été analysés pour déterminer leur teneur en cobalt. Enfin, la concentration de cobalt a été combinée aux renseignements sur l'apport alimentaire chez les Canadiens afin d'estimer l'absorption quotidienne de la substance. (Santé Canada, 2009b)
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 l
L'absorption de cobalt à partir du sol est estimée à l'aide de la concentration bioaccessible estimée de 2,2 mg/kg. Elle est basée sur la médiane des 50 échantillons de cobalt mesurés dans la terre des jardins d'Ottawa (Ontario), qui était de 8,04 mg/kg (Rasmussen et al., 2001). Ces résultats sont comparables à ceux concernant le sol et la poussière de la route dans d'autres études menées au Canada, qui n'ont pas été touchés par une source ponctuelle (tableau A7.6), et ont été obtenus au moyen d'un facteur de bioaccessibilité de 28 % tiré de l'évaluation des risques pour la région de Sudbury (Loi sur les espèces en péril, 2005). La Commission géologique du Canada a déclaré que la concentration de fond géologique de cobalt mesurée dans le till de subsurface était de 7 mg/kg, une valeur supérieure ou semblable aux niveaux dans le sol par rapport aux concentrations ambiantes.
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 m
L'absorption de cobalt à partir de la poussière domestique est estimée à l'aide de la concentration médiane du cobalt bioaccessible de 2 mg/kg, dans la poussière domestique mesurée dans 1 017 maisons dans le cadre de l'Enquête sur la poussière domestique au Canada (Rasmussen, 2013). L'Enquête sur la poussière domestique au Canada a été conçue pour fournir une mesure représentative sur le plan statistique des concentrations de substances dans les maisons des Canadiens.
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-1 n
s.o. – sans objet
Âge | Absorption totale (µg/kg p.c. par jour)Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-2[a] | Absorption totale (μg par jour)Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-2[b] | Concentration calculée dans le sang (µg/L)Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-2 [c] |
---|---|---|---|
de 20 à 59 ans | 0,23 | 16 | 0,39 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-2 a
extrait de l'annexe X
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-2 b
absorption calculée d'après un poids corporel adulte de 70,9 kg (absorption totale = 0,23 μg/kg p.c. par jour × 70,9 kg = 16,3 µg par jour
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-2 c
Concentration de cobalt dans le sang (µg/L) = 0,0092 × 16,3 µg par jour (absorption orale de cobalt en µg par jour) + 0,2374 = 0,39 µg/L
Emplacement (ville ou province, pays) | Année(s) d'échantillonnage | Description de l'échantillon | Nbre | Tendance centrale | Fourchette | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|
Terre-Neuve (Canada) | 1988 – 1993 | 1 échantillon par semaine pendant 8 semaines et 1 échantillon par semaine pendant 12 semaines, 43 participants | 43 | 0 – 6Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-3 [a] | - | Friel et al., 1999 |
Autriche | - | Échantillon unique prélevé sur 27 participants | 27 | 0,19[a] | inférieur(e) à 0,07 – 1,20 | Krachler et al., 2000 |
Venise, Italie | 1998 – 2000 | Échantillon unique prélevé sur chaque participant – régime alimentaire faible en poisson | 10 | 0,00595Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-3 [b] | - | Abballe et al., 2008 |
Venise, Italie | 1998 – 2000 | Échantillon unique prélevé sur chaque participant – régime alimentaire modéré en poisson | 13 | 0,00242[b] | - | Abballe et al., 2008 |
Venise, Italie | 1998 – 2000 | Échantillon unique prélevé sur chaque participant – régime alimentaire élevé en poisson | 6 | inférieur(e) à 0,001[b] | - | Abballe et al., 2008 |
Rome, Italie | 1998 – 2000 | Échantillon unique prélevé sur chaque participant | 10 | inférieur(e) à 0,001[b] | - | Abballe et al., 2008 |
Portugal | 2003 | Échantillon unique prélevé sur chaque participant –environ 30 jours après la naissance | 19 | 0,69[a] 0,72b | 0,48 – 1,22 | Almedia et al., 2008 |
Guatemala | - | 1 échantillon environ 3 mois après la naissance | 84 | 0,24[a] | 0,05 – 2 208 | OMS, 1989 |
Hongrie | - | 1 échantillon environ 3 mois après la naissance | 71 | 0,15[a] | 0,02 – 3,68 | OMS, 1989 |
Nigéria | - | 1 échantillon environ 3 mois après la naissance | 18 | 0,64[a] | 0,26 – 1,41 | OMS, 1989 |
Philippines | - | 1 échantillon environ 3 mois après la naissance | 65 | 1,40[a] | 0,48 – 4,74 | OMS, 1989 |
Suède | - | 1 échantillon environ 3 mois après la naissance | 32 | 0,27[a] | 0,10 – 0,75 | OMS, 1989 |
Zaïre | - | 1 échantillon environ 3 mois après la naissance | 69 | 0,36[a] | 0,09 – 1,90 | OMS, 1989 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-3 a
médiane
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-3 b
moyenne arithmétique
Emplacement | Année(s) | Type d'échantillon | nbre/nbre inférieur(e) à LD | Tendance centrale | 95e centile | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|
Windsor (Ontario) | 2005 – 2006 | Air intérieur MP2,5 | 437 / 394 | inférieur(e) à LD | 0,228 | Rasmussen, 2013 |
Windsor (Ontario) | 2005 – 2006 | Air extérieur MP2,5 | 447 / 358 | inférieur(e) à LD | 0,145 | Rasmussen, 2013 |
Windsor (Ontario) | 2005 – 2006 | Air personnel MP2,5 | 445 / 386 | inférieur(e) à LD | 0,192 | Rasmussen, 2013 |
Edmonton (Alberta) | 2010 | Air intérieur MP2,5 | 562 / 169 | 0,0197 | 0,320 | WAQB, 2013a |
Calgary | 2010 | Air extérieur, MP1 | 29/0 | 0,006Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-4 [a] | 0,055 | WAQB, 2013b |
Calgary | 2011 | Air extérieur, MP1 | 25/0 | 0,004[a] | 0,009 | WAQB, 2013b |
Halifax | 2010 | Air extérieur, MP1 | 38/0 | 0,030[a] | 0,170 | WAQB, 2013c |
Halifax | 2011 | Air extérieur, MP1 | 68/0 | 0,027[a] | 0,192 | WAQB, 2013c |
Windsor (Ontario) | 2005 – 2006 | Air intérieur MP10 | 532 / 58 | 0,017[a] | 0,230 | Rasmussen, 2013 |
Windsor (Ontario) | 2005 – 2006 | Air extérieur MP10 | 890 / 2 | 0,071[a] | 0,337 | Rasmussen, 2013 |
Windsor (Ontario) | 2005 – 2006 | Air personnel MP10 | 397 / 20 | 0,022[a] | 0,280 | Rasmussen, 2013 |
Île de Sable | 2007 – 2008 | Air extérieur MP10 | 22 / 20 | inférieur(e) à 0,02 | 0,04 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Kelowna (Colombie-Britannique) | 2006 – 2007 | Air extérieur MP10 | 61 / 54 | inférieur(e) à 0,05 | 0,05 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Quesnel | 2007 – 2008 | Air extérieur MP10 | 136 / 114 | inférieur(e) à 0,04 | 0,06 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Wallaceburg | 2006 – 2008 | Air extérieur MP10 | 104 / 81 | inférieur(e) à 0,04 | 0,07 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Golden | 2004 – 2007 | Air extérieur MP10 | 224 / 158 | inférieur(e) à 0,04 | 0,07 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Simcoe | 2005 – 2008 | Air extérieur MP10 | 279 / 186 | inférieur(e) à 0,04 | 0,07 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Ottawa (Ontario) | 2007 – 2008 | Air extérieur MP10 | 185 / 131 | inférieur(e) à 0,04 | 0,08 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Abbotsford | 2003 – 2008 | Air extérieur MP10 | 496 / 274 | inférieur(e) à 0,04 | 0,08 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Burnaby | 2003 – 2008 | Air extérieur MP10 | 545 / 281 | inférieur(e) à 0,04 | 0,09 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Dow Settlement | 2004 – 2007 | Air extérieur MP10 | 329 / 208 | inférieur(e) à 0,04 | 0,9 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Saint Anicet | 2003 – 2008 | Air extérieur MP10 | 515 / 294 | inférieur(e) à 0,04 | 0,9 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Toronto | 2004 – 2008 | Air extérieur MP10 | 493 / 289 | inférieur(e) à 0,04 | 0,10 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Windsor | 2004 – 2008 | Air extérieur MP10 | 234 / 151 | inférieur(e) à 0,05 | 0,11 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Saint John | 2007 – 2008 | Air extérieur MP10 | 147 / 73 | 0,04 | 0,14 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Flin Flon | 2007 – 2008 | Air extérieur MP10 | 25 / 15 | inférieur(e) à 0,03 | 0,15 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Montréal | 2003 – 2008 | Air extérieur MP10 | 405 / 147 | 0,05 | 0,17 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Edmonton | 2006 – 2008 | Air extérieur MP10 | 279 / 121 | 0,05 | 0,45 | RNSPA, 2003 – 2008 |
Halifax | 2006 – 2008 | Air extérieur MP10 | 135 / 18 | 0,14 | 0,68 | RNSPA, 2003 – 2008 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-4 a
médiane
Emplacement | Année(s) | Type d'échantillon | Nbre | Tendance centrale | 95e /Max. | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|
Toronto (Ontario) | 2008 – 2010 | Toutes les usines et réseaux de distribution de l'eau | 101 | inférieur(e) à 0,5Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-5 [a] | -/ inférieur(e) à 0,5 | Toronto Water, 2008, 2009, 2010. |
Winnipeg (Manitoba) | 2008 – 2010 | Usines et réseaux de distribution de l'eau | - | inférieur(e) à 0,20 [a] | -/0,23 | Ville de Winnipeg, 2008, 2009, 2010. |
Montréal (Québec) | 2008 | Usines de traitement | - | inférieur(e) à 1 [a] | -/ inférieur(e) à 1 | Montréal, 2008. |
Montréal (Québec) | 2009, 2011 | Usines de traitement | - | inférieur(e) à 0,03 [a] | -/0,07 | Montréal, 2009, 2011. |
Victoria (Colombie-Britannique) | 2008 – 2011 | Usine de traitement | 40 | Non détecté – 0,5Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-5 [b] | ?? | Division de la recherche climatique, services d'égout et d'adduction d'eau, 2008, 2009, 2010, 2011. |
Ottawa (Ontario) | 2008 – 2010 | Usines et réseaux de distribution de l'eau | 173 | inférieur(e) à 0,5 [a] | -/ inférieur(e) à 0,5 | Ville d'Ottawa, 2008, 2009, 2010. |
Alberta | 2008 | Eau traitée | 4 | 0,10[b] | 0,47/2 | Province de l'Alberta |
Manitoba | 2009 – 2012 | Eau traitée | 455 | inférieur(e) à 0,2[b] | 0,69/6,1 | Province du Manitoba |
Nouveau-Brunswick | 2008 – 2012 | Eau traitée et non traitée | 458 | inférieur(e) à 0,1 | 0,2/4,8 | Province du Nouveau-Brunswick |
Saskatchewan | 2008 – 2012 | Usines et réseaux de distribution de l'eau | 75 | inférieur(e) à 1 | inférieur(e) à 1/4,6 | Province de la Saskatchewan |
Ontario | 2008 – 2009 | Eau traitée | 623 | 0,11[a] | 0,26/1,37 | Province de l'Ontario |
À l'échelle du Canada | 2009 – 2010 | Eau traitée | 122 | Non décelée | - | Tugulea, 2013 |
À l'échelle du Canada | 2009 – 2010 | Réseau de distribution de l'eau | 96 | Non décelée | - | Tugulea, 2013 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-5 a
moyenne arithmétique
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-5 b
médiane
Emplacement (ville ou province) | Année(s) d'échan-tillonnage | Description de l'échantillon | Nbre | Tendance centrale | Fourchette | 95e centile | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|---|
À l'échelle du Canada | ~ 1956 à 2006 | Till glaciaire de fond Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6[a]( inférieur(e) à 63 µm) | 7 398 | 9,3Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6[b] 7Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6 [c] | 0,25 – 95 | 23 | Rencz et al., 2006 |
Ottawa (Ontario) | 1993 | Sol de jardinNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6[d] | 50 | 8,36[b] 8,05[c] | 5,55 – 15,18 | 11,58 | Rasmussen et al., 2001 |
Toronto (Ontario) | 2010 | Sol situé près des routes où la circulation est modérée[d] | 5 | 6,0[b] 6,0[c] | 5,6 – 6,4 | - | Wiseman et al., 2013 |
Toronto (Ontario) | 2010 | Sol situé près des routes où la circulation est élevée[d] | 11 | 10,0[b] 10,0[c] | 7,9 – 12 | - | Wiseman et al., 2013 |
Toronto (Ontario) | 2010 | Jardin communautaire (pas de circulation)[d] | 2 | 6,6[b] | 4,5 – 8,7 | - | Wiseman et al., 2013 |
Toronto (Ontario) | 2010 | Région de l’[d] Université de Toronto (pas de circulation) | 4 | 7,1[b] 6,9[c] | 5,0 – 9,6 | - | Wiseman et al., 2013 |
Port Colborne (Ontario) | 1991? | pollution ponctuelleNote de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6[e] non déclaré | - | 51[b] 39[c] | 5 – 262 | - | MEO, 2002 (voir B10) |
Cobalt (Ontario) | 2006 | Pollution ponctuelle[e] École publique de Cobalt/Coleman | 11 | 11[b] | 7 – 28 | 23 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2006 | Pollution ponctuelle[e] École catholique de St Patrick | 20 | 7 [b] | 5 – 12 | 11 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2005/6 | Pollution ponctuelle[e] Espaces verts du lac de Cobalt exposés à des résidus miniers | 22 | 340 [b] | 140 – 1 700 | 1 200 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2005/6 | Pollution ponctuelle[e] Espaces verts du lac de Cobalt – côte ouest | 17 | 30 [b] | 12 – 86 | 68 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2005/6 | Pollution ponctuelle[e] Espaces verts du lac de Cobalt – sentier de promenade | 8 | 6 [b] | 4 – 8 | 7 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2005/6 | Pollution ponctuelle[e] Espaces verts du lac de Cobalt – terrain de soccer et de baseball | 18 | 14[b],[a] | 6 – 67 | 64 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2005/6 | Pollution ponctuelle[e] Espaces verts du lac de Cobalt – terrain de jeux de Lions | 8 | 11 [b] | 6 – 97 | MEO, 2011 | |
Cobalt (Ontario) | 2005/6 | Pollution ponctuelle[e] Autres parcs et espaces verts | 17 | 18 [b] | 5 – 130 | 120 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2007 | Pollution ponctuelle[e] zone résidentielle, près de l'usine de Buffalo et des résidus miniers | 47 | 31 [b] | 7 – 550 | 260 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2007 | Pollution ponctuelle[e] zone résidentielle, près de l'usine de Nipissing et des résidus miniers inférieurs | 24 | 39 [b] | 12 – 850 | 580 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2007 | Pollution ponctuelle[e] zone résidentielle, près d'autres usines et résidus miniers | 20 | 72 [b] | 13 – 1 500 | 930 | MEO, 2011 |
Cobalt (Ontario) | 2003 – 2007 | Pollution ponctuelle[e] Tous les échantillons | 1 947 | 640[b] | 1,3 – 54 000 | 16 000 | MEO, 2011 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6 a
concentration de fond : mesure de la concentration de fond géologique de cobalt
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6 b
moyenne arithmétique
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6 c
médiane
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6 d
concentration dans l'air ambiant : mesure de la concentration de surface potentiellement influencée par les activités naturelles ou anthropiques, mais pas à proximité de sources ponctuelles importantes d'émissions
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-6 e
pollution ponctuelle dans une collectivité située près d'émissions de sources ponctuelles (p. ex. site minier, fonderie ou raffinerie)
Emplacement | Année(s) d'échan-tillonnage | Description de l'échantillon (prélèvement par épongeage/ prélèvement par le vide/ taille de particules | Nbre | Tendance centrale | Fourchette | 95e centile | Référence |
---|---|---|---|---|---|---|---|
À l'échelle du Canada (cobalt total) | 2007 – 2010 | Prélèvement par le vide inférieur(e) à 80 µm | 1017 | 5,6Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-7[b] | 0,7 – 70,2 | 18,9 | Rasmussen, 2013 |
À l'échelle du Canada (cobalt bioaccessible) | 2007 – 2010 | Prélèvement par le vide inférieur(e) à 80 µm | 1017 | 2,0[b] | 0,3 – 23,2 | 5,1 | Rasmussen, 2013 |
Ottawa (Ontario) (cobalt total) | 1993 | Prélèvement par le vide | 48 | 8,40Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-7[a] 8,77[b] | 3,28 – 22,67 | 13,10 | Rasmussen, 2013 |
Région de Sudbury, Ontario (maisons) | 2001 | Prélèvement par le vide, près d'une source de pollution ponctuelle | 82 | 41,30[b] 55,59Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-7[c] | 6,28 – 246,00 | - | Groupe SARA, 2005 |
Région de Sudbury, Ontario (écoles élémentaires) | 2001 | prélèvement par le vide, près d'une source de pollution ponctuelle | 8 | 28,8[c] | 13,6 – 45,1 | - | Groupe SARA, 2005 |
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-7 a
moyenne géométrique
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-7 b
médiane
- Note de bas de page Annexe 7 Tableau A7-7 c
moyenne arithmétique
- Date de modification :