20111025144300001.0North American Profile of ISO19115 2003TRUENAP201111019280500<DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P><SPAN>Dans le cadre d'une évaluation scientifique de l'habitat essentiel du caribou boréal (Environnement Canada, 2011, se reporter à la référence complète dans la documentation fournie), la Division des sciences et de la technologie du paysage d'Environnement Canada a été chargée de réaliser une cartographie détaillée des perturbations anthropiques dans l'ensemble des aires de répartition connues du caribou. Ces données ont permis aux chercheurs de mieux comprendre les caractéristiques qui influent sur la pérennité des populations de caribou. Le processus de cartographie a été établi pour constituer, selon une méthodologie commune, un ensemble de données géospatiales cohérent, fiable et reproductible à l’échelle nationale. Les méthodes élaborées ont privilégié la cartographie des perturbations à un moment particulier et n’ont pas été conçues pour déterminer l’âge des perturbations. Cette dernière information pourrait toutefois présenter de l’intérêt en ce qui concerne les perturbations jugées non permanentes comme, par exemple, les blocs de coupe. Les ensembles de données obtenus ont été utilisés pour la modélisation des fonctions de sélection des ressources et de l’habitat et pour évaluer les niveaux de perturbation d'ensemble pour chacune des aires de répartition du caribou. Les perturbations anthropiques de 57 aires de répartition du caribou dans l'ensemble du Canada ont été cartographiées. Ces aires de répartition étaient délimitées par province et territoire dans l’ensemble du pays. Les perturbations ont été cartographiées dans ces aires de répartition en utilisant l'imagerie satellitaire Landsat-5 de 2008 à 2010 pour que le jeu de données soit le plus à jour possible. Certaines zones ont d'abord été cartographiées selon qu'elles correspondaient aux dates des données démographiques sur le caribou déjà recueillies; des images plus récentes ont cependant été utilisées et des entités de perturbations supplémentaires ayant été observées depuis la date de la première cartographie ont été ajoutées. Dans le contexte du projet, la perturbation anthropique a été définie comme étant toute perturbation qui a été causée par l’humain dans le paysage naturel et qui pourrait être repérée visuellement sur l’imagerie Landsat à une échelle de 1/50 000. Une unité cartographique minimale de 2 hectares ou d’environ 22 pixels Landsat contigus a été choisie. Chaque type d’entité de perturbation a été représenté dans la base de données par une ligne ou un polygone, selon le type de description géométrique correspondant. Les catégories des entités polygonales étaient les suivantes : blocs de coupe, mines, réservoirs, agglomérations, puits, zones agricoles, installations pétrolières et gazières et entités inconnues. Les catégories des entités linéaires étaient les suivantes : routes, lignes de transport d’électricité, chemins de fer, lignes sismiques, pipelines, barrages, pistes d'atterrissage et entités inconnues. Une définition claire de chaque type d'élément anthropique (se reporter à l'annexe 7.2 de l'évaluation scientifique) a été formulée de façon à ce que l'identification des diverses perturbations pouvant être relevées sur les images demeure uniforme quelle que soit la personne chargée de l'interprétation de l'imagerie. Divers ensembles de données vectorielles accessoires ont aidé à détecter, classifier et numériser les perturbations sur les images Landsat (un tableau comportant la liste des jeux de données et de leurs sources est joint en fichier séparé). Des données accessoires ont aussi été utilisées pour orienter l'interprétation et la désignation des entités. Cependant, parce que l'exhaustivité et l’échelle de ces données accessoires variaient souvent dans l’ensemble du pays, les entités n’ont été numérisées que si elles étaient visibles sur les images à une échelle d’affichage de 1/50 000. Un contrôle de la qualité a été effectué par un deuxième interprète afin de s'assurer de la qualité, de l'intégralité et de la cohérence des données recueillies. Comme il n'était pas possible d'évaluer l'exactitude des données, une analyse de l'évaluation de la qualité a été effectuée sur des échantillons en utilisant des images SPOT à haute résolution. Les résultats sont inclus dans la documentation fournie. </SPAN><SPAN>Un tampon de 500m (radial), représentant la zone d’influence sur les populations de caribou boréal, a été ajouté aux données vectorielles afin de calculer le niveau de perturbation totale dans chaque aire de répartition, et utiliser également pour l’évaluation intégrée du risque. Les polygones représentant les feux ont été fusionnés à l’empreinte anthropique afin de créer une empreinte de perturbation totale.</SPAN></P><P STYLE="font-weight:bold;margin:0 0 0 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>L'empreinte des perturbations anthropiques sur les aires de répartition du caribou boréal au Canada - Telle qu'interprétée à partir d'imagerie satellitaire Landsat de 2008 à 2010201109012011100120110901v19/1/2011 12:00:00 AMperturbation anthropiqueforêt boréalecaribouhabitatcouverture terrestreutilisation des terresPerturbations anthropiques dans l'ensemble des aires de répartition du caribou boréal au Canada – données géospatiales cohérentes et fiables à l'échelle nationale représentant les perturbations présentes dans la forêt boréale ayant une incidence sur les hardes de caribou boréal.Méthodes de cartographie élaborées par Chris Patterson, Evan Seed, Jon Pasher et Jason Duffe au sein du laboratoire de géomatique du Centre national de la recherche faunique (Direction de la science de la faune et du paysage, Sciences et technologie, Environnement Canada). Cartographie des perturbations effectuée par Bhavana Chaudhary, Rebecca Barker, Valerie Torontow, Huili Wang, Tom Giles et Jeannine Paquette, avec le soutien de l'Observatoire Mondial des Forêts Canada (Peter Lee, Colleen Curan et Matthew Hanneman).perturbation anthropique,forêt boréale,caribou,habitat,couverture terrestre,utilisation des terresBoreal caribou range extents-138.447410406-39.72318411542.34518053972.438024533Jason DuffeDirection de la science de la faune et du paysage, Sciences et technologie, Environnement CanadaDirecteur du laboratoire de géomatiqueCentre national de la recherche faunique, 1125, promenade Colonel ByOttawaOntarioK1S 5B6jason.duffe@ec.gc.caCanada613-998-9393613-991-9853M-F 9-5Prière de faire parvenir un courriel àJon PasherDirection de la science de la faune et du paysage, Sciences et technologie, Environnement CanadaSpécialiste en géomatiqueCentre national de la recherche faunique, 1125, promenade Colonel ByOttawaOntarioK1S 5B6jon.pasher@ec.gc.caCanada613-990-9941613-991-9853M-F 9-5Prière de faire parvenir un courriel à50000ISO 191152003Jon PasherDirection de la science de la faune et du paysage, Sciences et technologie, Environnement CanadaSpécialiste en géomatiqueCentre national de la recherche faunique, 1125, promenade Colonel ByOttawaOntarioK1S 5B6jon.pasher@ec.gc.caCanada613-990-9941613-991-9853M-F 9-5Prière de faire parvenir un courriel àCet ensemble de données a été créé dans le but d'examiner les relations entre les perturbations anthropiques et la démographie des caribous. Il ne s'agit en aucun cas d'établir une représentation exhaustive et exacte des activités anthropiques dans ces zones géographiques, mais de fournir un ensemble de données fiables, spatialement continues et cohérentes à l'échelle nationale. Les utilisateurs doivent être conscients du fait qu'ils utilisent les données à leurs propres risques et que les chercheurs principaux ou les distributeurs de données ne sont pas responsables de l'utilisation abusive des données pour des analyses qui dépassent l’objectif initial. Prière de citer correctement les données lors de l'utilisation.Cet ensemble de données est la propriété intellectuelle d'Environnement Canada et doit être cité de manière appropriée.102001EPSG