Données sur la qualité de l’eau

• Indicateur national de la qualité de l'eau douce de 2007 à 2009, au Canada
• Variation de l'indicateur national de la qualité de l'eau douce entre 2003-2005 et 2007-2009
• Qualité de l’eau douce dans les régions de drainage de 2007 à 2009, au Canada
• Qualité de l'eau douce selon l'utilisation du sol de 2007 à 2009, au Canada

 

Indicateur national de la qualité de l'eau douce de 2007 à 2009, au Canada

Catégorie de qualité de l'eau	Nombre de stations principales
Mauvaise	5
Douteuse	30
Satisfaisante	67
Bonne	62
Excellente	9
Totale	173

Note : Dans cet indicateur, on a eu recours aux données de 2006 à 2008 pour 24 stations du Québec, où aucune donnée de 2009 n'était disponible.

 

Variation de l'indicateur national de la qualité de l'eau douce entre 2003-2005 et 2007-2009 – Les histogrammes historiques

Période d'échantillonnage	Mauvaise (Pourcentage de stations)	Douteuse (Pourcentage de stations)	Satisfaisante (Pourcentage de stations)	Bonne (Pourcentage de stations)	Excellente (Pourcentage de stations)
2003-05	1	20	41	33	5
2004-06	1	19	39	34	8
2005-07	1	20	30	40	9
2006-08	1	16	39	36	8
2007-09	1	15	41	33	10

 

Variation de l'indicateur national de la qualité de l'eau douce entre 2003-2005 et 2007-2009 – Diagramme à pointe de tarte de changements significatifs entre 2003-2005 et 2007-2009

Changement	Nombre de stations
Amélioration	7
Dégradation	4
Aucun changement relevé	69
Totale	80

Note : La variation de l'indicateur entre 2003-2005 et 2007-2009 a été évaluée à 80 stations de 13 régions de drainage canadiennes où des données historiques étaient disponibles. À chaque station, la variation de l'indice de ces deux périodes a été évaluée à l'aide des mêmes recommandations et paramètres.

 

Qualité de l’eau douce dans les régions de drainage de 2007 à 2009, au Canada

Numéro de région de drainage	Régions de drainage	Mauvaise (Nombre de stations)	Douteuse (Nombre de stations)	Satisfaisante (Nombre de stations)	Bonne (Nombre de stations)	Excellente (Nombre de stations)
1	Côte du Pacifique (01)	0	0	5	1	0
2	Fraser–Basses-terres (02)	0	2	1	3	1
3	Okanagan–Similkameen (03)	0	0	1	1	0
4	Columbia (04)	0	1	1	5	0
6	Paix–Athabasca (06)	0	0	5	0	1
10	Saskatchewan Nord (10)	0	0	3	3	0
11	Saskatchewan Sud (11)	0	1	2	7	1
12	Assiniboine–Rouge (12)	0	5	9	1	0
13	Winnipeg (13)	0	0	0	0	1
14	Bas Saskatchewan–Nelson (14)	0	1	7	4	0
19	Grands Lacs (19)	1	4	7	3	2
20	Rivière des Outaouais (20)	0	3	0	6	1
21	Saint-Laurent (21)	4	8	13	3	0
23	St-Jean–Ste-Croix (23)	0	0	2	7	1
24	Côte des provinces maritimes (24)	0	3	8	7	0
25	Terre-Neuve–Labrador (25)	0	2	3	11	1

Note : Dans cet indicateur, on a eu recours aux données de 2006 à 2008 pour 24 stations du Québec, où aucune donnée de 2009 n'était disponible. Des mises en garde sont nécessaires dans la comparaison des cotes de qualité de l'eau entre bassins étant donné que des différences méthodologiques existent d'une province/territoire à l'autre.

 

Qualité de l'eau douce selon l'utilisation du sol de 2007 à 2009, au Canada

Classe d’utilisation du territoire	Mauvaise (Nombre de stations)	Douteuse (Nombre de stations)	Satisfaisante (Nombre de stations)	Bonne (Nombre de stations)	Excellente (Nombre de stations)	Totale (Nombre de stations)
Agriculture	0	9	16	11	0	36
Mines	0	4	12	9	2	27
Pressions mixtes	4	16	21	10	0	51
Régions éloignées	1	1	16	31	7	56
Totale	5	30	65	61	9	170

Note : Dans cet indicateur, on a eu recours aux données de 2006 à 2008 pour 24 stations du Québec, où aucune donnée de 2009 n'était disponible.