Sources des données et méthodes pour l'indice d'avertissement météorologique
Méthodes
4.1 Définitions
Plusieurs définitions s'appliquent à l'indice d'avertissement météorologique, comme il est indiqué ci-dessous.
Un événement est une occurrence d'un risque météorologique ou environnemental qui atteint le seuil de certains critères de risque.
L'heure de l'événement est l’heure à laquelle le seuil du critère est atteint pour la première fois lors de cet événement. Pour les alertes où le seuil correspond aux précipitations accumulées, l'heure de l'événement est l'heure à laquelle l'accumulation totale de précipitations atteint ou dépasse la valeur du critère.
L'heure d'émission est l’heure à laquelle le message pour alerter le public a été envoyé par le prévisionniste d'Environnement Canada.
Le préavis représente la différence entre l’heure d’émission de l'alerte et l’heure de l’événement. Par exemple, si l'alerte est émise à 9 h et que l'heure de l'événement est 9 h 30, le préavis est de 30 minutes.
Le préavis cible correspond à l'objectif de rendement fixé par Environnement Canada en ce qui a trait à l’émission en temps opportun des messages destinés à alerter le public. Le préavis cible vise à fournir au public suffisamment de temps pour lui permettre de réagir adéquatement lorsqu’il est prévenu d’un événement. D’autres facteurs comme la prévisibilité de l’événement et la capacité du public et des médias à recevoir le message peuvent avoir une influence sur les préavis réellement offert.
Chacun des six avertissements de temps violent est associé à un objectif précis quant au respect du préavis cible d'émission des avertissements. Le tableau 4 ci-après présente les préavis cibles des six types d'avertissements.
| Type des composantes d'avertissement de temps violent | Préavis cible |
|---|---|
| Pluie | Supérieur ou égal à 12 heures |
| Pluie verglaçante | Supérieur ou égal à 6 heures |
| Vent | Supérieur ou égal à 12 heures |
| Neige | Supérieur ou égal à 18 heures |
| Orage violent | Supérieur ou égal à 30 minutes |
| Coup de vent marin | Supérieur ou égal à 18 heures |
Une occurrence est un phénomène météorologique qui a été prévu et qui s’est produit.
Une prévision ratée est un phénomène météorologique qui s'est produit sans avertissement préalable ou sans diffusion d'un avertissement.
Une fausse alerte est un phénomène météorologique qui a été prévu, mais les conditions survenues n’ont pas atteint le critère d’avertissement.
Un vrai négatif signifie qu'aucun avertissement n'a été émis et qu'aucun phénomène météorologique n'a été signalé.
4.2 Méthodologie
L'indice s'échelonne de 0 à 10 et est construit en prenant la moyenne pondérée des statistiques de rapidité de diffusion et de précision. Pour réduire la variabilité d'année en année, on utilise une moyenne mobile sur trois ans aux fins de production de rapports.
Pondération
Pour calculer l'indice d'avertissement météorologique, on prend également en compte les statistiques démographiques et récréatives. Plus précisément, une pondération de 20 % est attribuée à la composante des coups de vent marins de l'indice, puisque les statistiques indiquent que 20 % des Canadiens prennent part à des activités maritimes.[1] Dans le cas des autres types d'avertissements de temps violent (orage violent, vent, pluie, neige et pluie verglaçante), on attribue une pondération combinée de 80 %. En outre, chacune de ces composantes terrestres est pondérée en fonction de sa fréquence d'occurrence pendant la période visée par le rapport, ce qui reflète également son incidence sur l'ensemble de la population.
Facteurs de rapidité de diffusion
Pour calculer le préavis moyen pour chaque type d'avertissement, on soustrait l'heure d'émission de l'avertissement de l'heure à laquelle le phénomène météorologique est survenu. Puis, on détermine une moyenne de ces préavis sur une année pour obtenir le préavis moyen. Un préavis de zéro heure est attribué aux événements manqués. Cette valeur est ensuite comparée au préavis cible attribué au type d'avertissement en question. La valeur obtenue représente le facteur de rapidité de diffusion de l'indice d'avertissement météorologique.
Facteurs de précision
Le nombre d'événements prévus avec succès (occurrences), le nombre d'événements manqués et le nombre de fausses alertes représentent l’aspect précision de l’indice d’avertissement météorologique. Ces valeurs servent à calculer l'indice de dépendance extrême (EDI).
![]()
Le taux de correspondance est calculé à l'aide du nombre d'occurrences et d'événements manqués, tandis que le taux de fausses alertes est basé sur le nombre de fausses alertes et le nombre de négatifs corrects (non-événements). Cette approche impose d'estimer le nombre de périodes dans l’année au cours desquelles aucun avertissement ne serait nécessaire (non-événements). Étant donné que l'indice de dépendance extrême est un rapport de logarithmes, la base utilisée importe peu.
Taux de correspondance = occurrences / (occurrences + événements manqués)
Taux de fausses alertes = fausses alertes / (fausses alertes + non-événements)
Calcul de l'indice d'avertissement météorologique
L'indice d'avertissement météorologique s'échelonne de 0 à 10. Il atteindrait la valeur maximale de dix si tous les avertissements des composantes remplissent les critères d'alerte et qu'il n'y a aucune fausse alerte ou qu'aucun événement n'a été manqué.
La formule de calcul pour chaque élément d'avertissement est la suivante :
Cas 1 :
Si le préavis moyen est égal ou supérieur au préavis cible, alors la note de la composante de l'indice d'avertissement météorologique peut être représentée de la façon suivante :
[Indice de dépendance extrême + (0,5 x (préavis moyen/préavis cible - 1) x (1 - indice de dépendance extrême))] x 10
Cas 2 :
Si le préavis moyen est inférieur au préavis cible, alors la note de la composante de l'indice d'avertissement météorologique peut être représentée de la façon suivante :
Indice de dépendance extrême x (préavis moyen/préavis cible) x 10
Présomptions
- Tous les préavis sont supérieurs ou égaux à zéro.
- On attribue aux préavis individuels supérieurs au double du préavis cible une valeur correspondant au double du préavis cible.
Le tableau présente le calcul de l’indice d’avertissement météorologique, des statistiques sur la rapidité de diffusion et la précision, ainsi que les notes des composantes pour la moyenne mobile sur trois ans de 2010, 2011 et 2012, par type d’avertissement : pluie, neige, pluie verglaçante, vent, orage violent et coup de vent marin.
| 2010-2011-2012 | Pluie | Neige | Pluie verglaçante | Vent | Orage violent | Coup de vent marin |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Occurrences | 195 | 275 | 133 | 292 | 146 | 2064 |
| Événements manqués | 88 | 105 | 58 | 99 | 71 | 464 |
| Fausses alertes | 138 | 170 | 72 | 177 | 939* | 723 |
| Négatifs corrects | 6779 | 9575 | 3787 | 19 682 | 27 194 | 4849 |
| TOTAL | 7200 | 10 125 | 4050 | 20 250 | 28 350 | 8100 |
| Taux de correspondance | 0,69 | 0,72 | 0,70 | 0,75 | 0,67 | 0,82 |
| Taux de fausses alertes | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,03 | 0,13 |
| Indice de dépendance extrême | 0,83 | 0,85 | 0,83 | 0,88 | 0,79 | 0,82 |
| Préavis moyen (en heures) | 13,92 | 15,42 | 5,71 | 12,72 | 0,37 | 19,30 |
| Préavis cible (en heures) | 12 | 18 | 6 | 12 | 0,5 | 18 |
| Pondération | 15 % | 21 % | 10 % | 22 % | 12 % | 20 % |
| Note de la composante de l'indice d'avertissement météorologique | 8,40 | 7,30 | 7,93 | 8,87 | 5,80 | 8,26 |
| Note de la composante de l'indice d'avertissement météorologique pondérée individuelle | 1,30 | 1,52 | 0,83 | 1,90 | 0,69 | 1,65 |
| Changement par rapport à la note de la composante de l'indice d'avertissement météorologique pondérée individuelle 2009-2011 | +0,09 | -0,02 | +0,25 | +0,02 | - | -0,01 |
L'indice d'avertissement météorologique est la somme des notes des composantesindividuelles pondérées, soit : 7,89
* Les données sur les fausses alertes émises en cas d'orage violent ne sont pas disponibles. On a utilisé un biais relatif aux avertissements d'activité convective d'une valeur de 5 pour estimer le nombre de fausses alertes, où :
Fausses alertes = biais relatif aux avertissements d'activité convective x (occurrences + événements manqués) - occurrences
[1] National Marine Manufacturers Association (2007) – Découvrez le nautisme. L’impact économique du nautisme de plaisance au Canada : rapport sommaire 2006.
- Date de modification :