Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Sources des données et méthodes de l’indicateur sur la durabilité de la récolte de bois d’oeuvre

Mises en garde et limites

  • Dans certains cas, les chiffres sont soit non disponibles, soit trop petits pour être exprimés ou inclus dans les valeurs nationales regroupées. Des mises en garde détaillées sur la qualité ou l’exhaustivité des données annuelles provenant de chaque province, y compris des indications précisant quelles données sont des estimations, peuvent être obtenues en créant des rapports personnalisés dans la Base de données nationale sur les forêts (BDNF).Note de bas de page [1] En utilisant cette base de données, l’approvisionnement et la récolte peuvent être visionnés par année, par type de bois (feuillus/résineux) et par tenure (provinciale, privée, fédérale et territoriale).
  • Le regroupement national peut masquer les récoltes qui sont supérieures ou inférieures à la possibilité annuelle de coupe (PAC) dans chaque province. De même, les regroupements provinciaux peuvent masquer la variabilité entre les zones de gestion. Si la récolte dépasse la PAC au cours d’une période de déclaration, ce dépassement peut être contrebalancé ailleurs de telle sorte que la PAC globale de la période de déclaration ne soit pas dépassée.
  • Tel qu’indiqué plus haut, les PACs ne sont qu’une approximation de l’approvisionnement en bois sur les terres de la Couronne, étant donné que les organismes d’aménagement forestier prennent en considération plusieurs facteurs politiques au-delà de la durabilité physique de la forêt lorsqu’ils établissent le niveau de récolte admissible.
  • Un pourcentage important des terres boisées dans la région de l’Atlantique sont de propriété privée. Selon le rapport L’État des forêts au Canada de 2011,Note de bas de page [2] le pourcentage des terres forestières qui sont de propriété privée est de 50 % au Nouveau-Brunswick, 68 % en Nouvelle-Écosse et 91 % sur l'Île-du-Prince-Édouard. À Terre-Neuve-et-Labrador, la province détient 99 % des terres boisées, mais 69 % des droits de coupe ont été accordés à des entreprises de pâtes et papier par le biais de licences de 99 ans, et ces terres sont donc considérées comme étant de propriété privée. Compte tenu de la forte proportion de terres privées dans la région de l’Atlantique, les organismes provinciaux qui établissent la possibilité annuelle de coupe doivent également évaluer le potentiel d’approvisionnement en bois sur les terres privées. Le pourcentage présumé de forêts privées où le bois est disponible pour la récolte varie selon la province. Par exemple, au Nouveau-Brunswick, 100 % des lots boisés privés sont considérés disponibles pour l’approvisionnement en bois, tandis qu’en Nouvelle-Écosse, seulement 60 % sont considérés disponibles pour la récolte. Parce que les boisés privés ne sont pas réglementés, il existe une incertitude associée à cette partie de l’équation de l’approvisionnement en bois. Comme la région de l’Atlantique ne représente qu’environ 4 % de la PAC totale du Canada, l’incertitude est modérée.
  • Les estimations de l’approvisionnement en bois des terres fédérales, territoriales et privées sont souvent basées uniquement sur la moyenne des récoltes antérieures, lesquelles ne sont pas réglementées. Pour l’instant, même si des estimations sont fournies, il est difficile de savoir avec certitude si les récoltes sont effectuées de manière durable pour ces terres.
  • Les ICDE utilisent la superficie totale du Canada (terres et eaux) pour calculer la proportion du pays couverte par des forêts et autres terres boisées. Les chiffres dans le rapport L’État des forêts au Canada et dans la Base de données nationale sur les forêts incluent les “autres terres arborées” et excluent les zones non inventoriées. La proportion de la superficie du Canada couverte par des forêts, autres terres boisées et autres terres arborées est supérieure à 43 %.
  • La Colombie-Britannique et les Territoires du Nord-Ouest n’ont pas fourni de chiffres pour l’année 2010 et, par conséquent, des estimations ont été utilisées pour calculer le total canadien.

Notes de bas de page

Note de bas de page 1

Conseil canadien des ministres des forêts (2010) Base de données nationale sur les forêts, Créer votre propre rapport. Consulté le 6 juillet 2012.

Retour à la référence de la note de bas de page 1

Note de bas de page 2

Ressources naturelles Canada (2011) Rapport annuel L'État des forêts au Canada 2011. Consulté le 6 juillet 2012.

Retour à la référence de la note de bas de page 2