Annexe 5 : Indicateurs de rendement de la SFDD
| 1er volet : Élaboration de la SFDD et production de rapports | ||||||||
| Élément du modèle logique | L’information sur les activités et les résultats de la SFDD est utilisée par les intervenants | |||||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | ||||||
| Nombre annuel de publications imprimées et sur Internet portant sur les Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement (ICDE) | Données analytiques du site Web sur les ICDE Requêtes sur le site Web des ICDE Entretiens avec les intervenants choisis | Entretiens qualitatifs avec les intervenants choisis en matière d’ICDE et de SFDD (GC, ONG, autres ordres de gouvernement) afin de déterminer comment les données seront utilisées | ||||||
| Nombre annuel de publications imprimées et sur Internet utilisant l’information provenant de la SFDD (ou les résultats venant du rapport d’étape) | Données analytiques du site Web sur la SFDD Recherche sur Internet Requêtes sur le site Web de la SFDD Entretiens avec les intervenants choisis | Analyse quantitative du nombre de requêtes et de téléchargements de matériel ayant trait aux ICDE et/ou à la SFDD effectués par les intervenants et d’autres données analytiques sur le site Web des ICDE | ||||||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence | |||
| BDD | Au moins une fois tous les trois ans pour chaque indicateur | La cible sera établie une fois que la valeur du plan de référence aura été mesurée (2011) | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 | 2011 | |||
| Élément du modèle logique | Capacité accrue à définir les améliorations à apporter aux futures SFDD | |||||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | ||||||
| Nombre de points à régler définis par le rapport du CEDD et les commentaires sur le rapport de consultation du Conseil consultatif sur le développement durable (CCDD) et abordés dans la SFDD finale | Rapports du CEDD, commentaires du CCDD sur le rapport de synthèse sur la consultation publique de la SFDD | Le CEDD et le CCDD doivent étudier le rapport de consultation provisoire sur la SFDD et formuler leurs recommandations. Le BDD compilera ces dernières et les comparera avec les données de la SFDD finale et du rapport d’étape. | ||||||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence | |||
| BDD | Tous les trois ans (à l’adoption d’une nouvelle SFDD) | Adoption : 50 % | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 | 2011 | |||
| 2e volet : Mesure du rendement | |||||
| Élément du modèle logique | Validité et couverture accrues des indicateurs de la SFDD | ||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| Nombre d’indicateurs fournis par les ministères pour les objectifs et les cibles de la SFDD qui répondent aux critères en matière d’indicateurs pour les thèmes I à III. | Indicateurs de la SFDD pour les thèmes I à III | Déterminer le pourcentage d’indicateurs qui répondent aux critères en matière d’indicateurs en se fiant aux principes de Bellagio sur la pertinence stratégique, l’utilité, l’intégrité des indicateurs, la disponibilité des données et la rentabilité. Au fur et à mesure que de nouvelles données sont disponibles et/ou que de nouveaux indicateurs sont élaborés, évaluer les changements apportés aux indicateurs existants et procéder à l’évaluation des nouveaux indicateurs. | |||
| Principes de Bellagio | Les éléments définis comme étant des indicateurs doivent être logiques et comparables dans le temps et l’espace et appuyés par des données scientifiques et des méthodes crédibles. | ||||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| Le BDD fera l’évaluation initiale des thèmes I à III. La direction de l’évaluation d’EC ou un consultant procédera à l’évaluation indépendante dès que possible. | Au moins une fois tous les trois ans pour chaque indicateur. Les nouveaux indicateurs doivent être évalués une fois établis. | La cible sera établie une fois que la valeur du plan de référence aura été mesurée (2011) | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 | 2011 |
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| Pourcentage de cibles ayant des indicateurs dans le tableau supplémentaire EOG pouvant être regroupés afin de fournir une évaluation de l’empreinte écologique des opérations fédérales | Tableau supplémentaire EOG | Analyse des indicateurs du tableau supplémentaire EOG Critères de regroupement à définir | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| TPSGC | Annuellement | À déterminer | 2014 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 | 2010 |
| 3e volet : SMDD (RPP/RMR) | ||||||||
| Élément du modèle logique | Capacité interne accrue en matière de planification intégrée du développement durable et de production de rapports La capacité se définit par les connaissances et les outils. | |||||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | ||||||
| Pourcentage de ministères participants indiquant qu’ils ont une capacité adéquate en matière de planification intégrée et de production rapport (p. ex. formation et connaissances) | Sondage auprès des représentants des ministères/organismes établis par les responsables en matière de DD (le sondage sera élaboré en 2011) | Court sondage auprès des planificateurs ministériels à élaborer en 2011. Exemple de questions : Sur une échelle de 1 à 5, 1 étant « pas au courant du tout »et 5 étant « pleinement au courant »,
| ||||||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence | |||
| BDD | Tous les cinq ans (toutes les deux SFDD) | À déterminer une fois que le plan de référence sera établi | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2012 | Automne 2012 | |||
| Élément du modèle logique | Prestation accrue d’information sur les ressources liées aux activités et résultats en matière de développement durable | |||||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | ||||||
| Mesure selon laquelle les ministères/organismes utilisent les directives pour produire les RPP, les RMR et les sites Web ministériels | Ministères/organismes responsables de la SFDD RPP/RMR (SMDD) Les critères pour répondre à chacun de ces niveaux seront établis en 2011. | Analyse des ministères ou des organismes afin de documenter la mesure selon laquelle ils utilisent les directives pour produire leurs RPP, RMR et sites Web (p. ex. sur une échelle de 1 à 5)
| ||||||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence | |||
| BDD | Tous les trois ans pour correspondre au rapport d’étape | À déterminer une fois que le plan de référence sera établi | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 accompagné de la publication du premier RPP; le premier RMR sera publié en 2012. | 2011 (RPP) 2012 (RMR) | |||
| 4e volet : Pratiques de développement durable | |||||
| Élément du modèle logique | Capacité accrue à tenir compte de la SFDD dans l’élaboration de politiques | ||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| Pourcentage de ministères participants indiquant qu’ils ont une capacité accrue en matière d’élaboration de politiques fondée sur la SFDD | Sondages auprès des bureaux de DD des ministères et organismes | Court sondage auprès des ministères à élaborer en 2011. Les réponses varieront entre 1 et 5 : 1) très faible; 2) faible; 3) modéré; 4) élevé; 5) très élevé | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| BDD | Tous les cinq ans (aux deux SFDD) | À déterminer une fois que le plan de référence sera établi | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 | 2011 |
| Élément du modèle logique | Capacité accrue à considérer l’impact des décisions politiques sur l’environnement La capacité se définit par les connaissances et les outils. | ||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| Pourcentage de ministères participants indiquant qu’ils ont une capacité accrue à considérer l’impact des décisions politiques sur l’environnement | Le BDD préparera un sondage à l’intention des ministères et organismes | Court sondage auprès des ministères à élaborer en 2011. Les réponses varieront entre 1 et 5 : 1) très faible; 2) faible; 3) modéré; 4) élevé; 5) très élevé | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| BDD | Tous les cinq ans (aux deux SFDD) | À déterminer une fois que le plan de référence sera établi | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2011 | 2011 |
| Résultats intermédiaires | |||||
| Élément du modèle logique | Intégration accrue des décisions de DD dans l’élaboration des initiatives du gouvernement du Canada | ||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
Exemples des indicateurs possibles :
| À déterminer | À déterminer | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| BDD | À déterminer | À déterminer | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Élément du modèle logique | Intégration accrue des considérations environnementales dans les décisions sociales et économiques | ||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| Conformité aux directives d’EES comme indiqué par les ministères/organismes dans leurs RMR sur leurs sites Web | Évaluation de la conformité comme indiqué dans les RMR | Les directives ministérielles en matière de RMR suggèrent que les ministères fassent rapport sur le taux de conformité avec les directives de l’ACEE surtout en ce qui a trait à la SFDD. | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| BDD | Tous les trois ans | À déterminer une fois que le plan de référence sera établi | 2013 et sur une base continue | Le plan de référence sera établi en 2012 | Automne 2012 |
| Résultat final | |||||
| Rendement amélioré des objectifs et des cibles de développement durable du gouvernement fédéral | |||||
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| Pourcentage des indicateurs de développement durable (ICDE) montrant une amélioration par rapport aux thèmes I à III de la SFDD | Résultats atteints par les ICDE | Examiner et comparer les données sur les ICDE par rapport à l’année précédente | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| BDD | Tous les trois ans (à l’adoption d’une nouvelle SFDD) | Le rendement des ICDE devrait montrer une amélioration au fil du temps | 2013 et sur une base continue | 2011 (ou dès que des données sur les indicateurs sont disponibles) | 2011 |
| Indicateur de rendement | Source des données | Définitions et méthodologie | |||
| % Des cibles d'EOG de la SFDD qui sont en voie d'atteindre / ont atteint les attentes ou sont en voie de les dépasser / ont dépassé les attentes cibles (auto-sélection d'indicateurs conformément au feu de circulation). | Tableau sur l’écologisation des opérations gouvernementales dans les rapports ministériels sur le rendement | Examen des indicateurs de feu de circulation dans le tableau supplémentaire sur l’écologisation des opérations. | |||
| Responsable | Fréquence des rapports | Valeur de la cible | Date d’atteinte de la cible | Plan de référence ou valeur réelle | Date de mesure du plan de référence |
| TPSGC | Chaque RMR | 100% dans chaque année fiscale | 2011-12 et sur une base continue | Ne s’applique pas | Ne s’applique pas |
- Date de modification :